چکیده:
مطابق دیدگاه رایج، احساسات و عواطف همواره مانع تعقل صحیح هستند و برای اینکه تفکری سالم داشته باشیم لازم است تا آنجا که ممکن است ساحت معرفتی را از هرگونه تاثیرپذیری از عواطف برحذر بداریم. کثرین الجین، کلیت این دیدگاه را نفی میکند و معتقد است که در بسیاری از موارد عواطف و احساسات بازدهی معرفتی درست و قابل اعتمادی دارند. اما به نظر میرسد اولا استدلال الجین قابل دفاع نیست و ثانیا حتی اگر بتوان تصویر صحیحی از دیدگاه او ارائه داد، آن چیزی نیست که در دیدگاه رایج نفی شود.
خلاصه ماشینی:
"ویژگیهای ناظر به عواطف به منزلۀ ویژگیهای وابسته به پاسخ استدلال الجین برای نشان دادن همبستگی قابل اعتماد میان برخی دادههای عاطفی و اموری که آنها را برمیانگیزانند این است که برخی ویژگیها، مانند قابل تحسین بودن، 33 قابل تحقیر بودن، 34 و یا جذاب بودن 35 از نوع ویژگیهای وابسته به پاسخ هستند و پیوند محکمی با عواطف دارند، بهگونهای که بدون آن عواطف این ویژگیها نمیتوانند وجود داشته باشند.
اما اگر یک پدیده هم موجب عصبانیت برخی افراد شود و هم موجب سرگرمی و خوشی افراد دیگر، آیا دلیل خوبی برای انفسی بودن دادههای عاطفی و عدم اعتماد به آنها نخواهد بود؟ الجین به این پرسش نیز پاسخ منفی میدهد و تنها معتقد است که چنین چیزی ممکن است دلیل بر منظرمند 47 بودن عواطف باشد.
به اعتقاد او، در هر مورد که میان عواطف و اموری که موجب آنها میشوند، رابطۀ قابل اعتمادی برقرار باشد، میتوان از طریق عواطف به باورهایی دربارۀ آن امور دست یافت و اشکال من هم این است که آنچه عملا اتفاق میافتد، عکس آن چیزی است که الجین ادعا میکند.
اما اگر هدف الجین این نباشد که به عواطف بعد شناختی بدهد و مرادش از مقایسۀ آن با مقولاتی شناختی مانند ادراک، تنها این باشد که از طریق عواطف نیز میتوان به شناختهایی رسید، به این صورت که آنها را نشانههایی بر برخی امور به حساب آورد، در اینجا نیز، گرچه اصل ادعای ایشان پذیرفته است، آن گستردگی مورد نظر او پذیرفته نیست."