خلاصه ماشینی:
"چگونه این جهان با جهان ما تفاوت خواهد داشت؟ آیا چنین جهانی (که در امور دیگر با جهان ما مساوی است) از جهان ما بدتر یا احتمالا بهتر خواهد بود؟ یک نظریه در باب حقوق (A theory of rights) میتواند در اشاره به اینکه [اساسا] چنین جهانی فاقد چه چیزهایی خواهد بود به ما یاری رساند.
نظریه نفع در باب حقوق اشعار میدارد که نکته حقوق عبارت است از حمایت و ترفیع (برخی از) منافع صاحبان حق، اینجا تصویر غالب با نظریه انتخاب مقایسه می شود، زیرا این نظریه حقوق را به عنوان انتخابهای حمایت شده توصیف میکند و در نتیجه، بر وضعیت صاحبان حق به عنوان منتفعهای منفعل تکالیف حمایتگر و پشتیبان ـ که بر دیگران تحمیل میشودـ تاکید میکند (سامنر، 1987، ص47) تسهیل انتخاب فردی را میتوان به عنوان یک نفع طبقهبندی کرد، و این که نفع را میتوان به وسیله حقها مورد حمایت قرار داد.
راز معتقد است آنچه را که میتوان با واژگان نظریه تحویلگرایانه (reductionist) بیان کرد، یعنی این دیدگاه که ارزشها هستند که بنیاد حقوق را تشکیل میدهند، در واقع مفهوما مقدم بر حقها میباشند و چشمانداز و توان آنها را دیکته میکنند.
چرا باید یک دو شاخه گی میان دلایلی که حمایت از بیان را توجیه میکنند و دلایلی که بنیان نهادن یک حق بیان آزاد را توجیه میکند ترسیم نمود؟ و چرا باید دلایل اخیر از چنین برتری در گفتمان سیاسی برخودار باشند؟ دوم، جانبداری از تحویلگرایی باید دلایل عملکرد اشتقاقی دلایل را تبیین نماید، یعنی این که چرا صرفا برخی فعالیتها مورد حمایت قرار میگیرند (مثلا بیان) به جای آنکه از همه فعالیتهای فزاینده خودمختاری شخص حمایت شود."