چکیده:
تخصیص نابرابر منابع اقتصادی، یا سایر منابع ثروت، بین عوامل تولید براساس کارایی آنها، یکی از شرایط مهم ساز وکار تخصیص بهینه منابع در بازار است. به عبارت دیگر، تخصیص نابرابر منابع اقتصادی، یا سایر منابع ثروت، بین عوامل تولید براساس کارایی آن ها، یکی از شرایط مهم ساز وکار تخصیص بهینه منابع در بازار است. به عبارت دیگر، سازوکار بازار در فرایند تخصیص بهینه منابع و عوامل تولید، به منابعی که بازدهی بالاتری دارند؛ پاداش بالاتری نیز می دهد. اکنون این پرسش مطرح می شود که آیا می توان ساز وکار توزیع نابرابر آرای را همانند توزیع نابرابر منابع اقتصادی، برای تخصیص بهینه ی منابع و مزایا برای شهروندان در نظام دموکراسی استفاده کرد؟ جواب این سئوال، با ارائه و طراحی الگوی پولی شبیه به دموکراسی و به کارگیری تنها یکی از مولفه-های مهم بازار - توزیع نابرابر پول- داده شده است. در این مقاله با استفاده از مفاهیم «فرضیه ی رای دهنده ی عقلانی آنتونی داونز (1957)» و به کارگیری ایده ی «الگوی پولی ساموئلسن(1958)» و چارچوب تئوری «اقتصاد خرد مصرف کننده»، الگویی پولی شبیه به فضای دموکراسی- که تاکنون در مطالعات انجام شده در این فضا و شبیه به آن، طراحی نشده است - طراحی، مدل سازی و تحلیل شده است. با استفاده از الگوی طراحی شده، می توان وضعیت های متعددی از جمله امکان معاوضه و وزن دهی به رای را در قالب الگوی طراحی شده، بررسی کرد. نتایج نشان می دهد با استفاده از امکـان ایجـاد قـرارداد اجـتماعی برای معاوضه و ایجاد قابلیت پس-انداز برای پول، شکل و ماهیت پول از کالای عمومی به کالای خصوصی تغییر یافته و باعث ایجاد نرخ بهره می شود. در این وضعیت، یکی از یافته های مهم الگوی پولی ساموئلسن در فضای تئوری رای نیز حاصل می شود. یکی از دست آوردهای الگوی پولی ساموئلسن در سال 1958 و در فضای پولی این بود که یکی از ریشه های نرخ بهره، رشد جمعیت است. همچنین، وزن دهی به خریداران در فضای طراحی شده الگوی پولی شبیه به فضای دموکراسی، در شرایطی می تواند انتخاب های کاراتر و در نهایت افزایش رفاه اجتماعی منجر شود.
خلاصه ماشینی:
"{o(1)- koohsedrO&rekiR o} {o(2)- relgitS o} {o(3)- aniroiF&nahoJereF o} {o(4)- yrraB nairB o} {o(5)- knurB o} {o(6)- adlaP&akasustaM o} {o(7)- dlihcshtoR dna nilrebmahC o} {o(8)- namforG&newO o} {o(9)- relluM o} {o(10)- llewoP o} {o(11)- namcaJ o} {o(12)- yerF o} {o(13)- notaeD&niarC o} {o(14)- namforG dna llirreM o} {o(15)- yttorC o} {o(16)- relrzteM&sulecrA o} {o(17)- nosbocaJ o} {o(18)- hcirdlA&nosmarbA o} {o(19)- ariedlaC&nesrettaP o} {o(20)- htimS&dnoB o} {o(21)- llessuR o} {o(22)- telliw&nosilloT o} {o(23)- vorahkaz o} {o(24)-با توجه به محدودیت حجم مقاله از بیان مطالعات داخلی و خارجی که به دموکراسی و بازار توجه کرده بودند،اجتناب شده است.
بر این اساس،هر بنگاهی که بتواندبراساس نشان دادن توانمندیهای تولیدی و دادن برنامهی منسجم و سودآور،سهام بیشتری نسبت به دیگرشرکتها به فروش برساند،آن بنگاه به ثبت رسیده و سهام این بنگاه تولیدی در بورس اوراق بهادار عرضهو به عنوان یک دارایی به حساب خواهد آمد و ما بقی بنگاههای تولیدی،از دور فعالیت تولیدی خارج شده{o(1)-این یکی از فرضهای مهم پژوهشی است که بیان میکند مصرفکنندگان چه در حالت عمومی الگو-که به تمام مصرفکنندگان یک واحدپولی داده میشود-و چه در حالت وزندهی به پول،مجاز هستند تنها از یک نوع کالا خریداری کند.
(8)(به تصویر صفحه مراجعه شود) تابع لاگرانژ این مسأله به صورت زیر خواهد بود: (9)(به تصویر صفحه مراجعه شود) روابط زیر براساس شرط کان-تاکر به صورت زیر تشکیل میشود: {o(1)-باید توجه داشت که محدودیت اول-محدودیت زمانی برای شرکت در خرید سهام-با محدودیت دوم-محدودیت زمانی در استفاده از پول-در این حالت به یک شکل دیده میشوند و میتوان این دو محدودیت را یکی گرفت."