Skip to main content
فهرست مقالات

زمینه های تاریخ نگاری اسلامی

معرف:

(4 صفحه - از 59 تا 62)

کلید واژه های ماشینی : تاریخ ، تاریخ‌نگاری اسلامی ، سنت ، کتاب ، سنت حدیثیدر شکل تاریخ‌نگاری اسلامی ، رابینسون ، تاریخ اسلام ، دانش ، کتاب تاریخ‌نگاری اسلامی ، سنت شفاهی

خلاصه ماشینی:

"رابینسون در تشریح اهداف این کتاب،پژوهش خود را مقدمه‌ای برحوزه‌ای(تاریخ‌نگاری اسلامی)که هم چنان دور از دسترس مانده،می‌داند و بیان می‌کند که با این اثر قصد دارد برخی از آثار مکتوبموجود در این زمینه،مثل تاریخ تاریخ‌نگاری در اسلام،اثر فرانتسروزنتال،تفکر تاریخی اسلام و در عصر قدیم،اثر خالدی؛و کتابتاریخ‌نگاری ایرانی تا پایان قرن دوازدهم،اثر میثمی را تکمیل کند. در حقیقت،رابینسون این پرسش را مطرح می‌کندکه چرا ابن ندیم در بخش سوم کتاب،موضوعات گسترده‌ای ازحوزه‌ی نسب‌شناسی،تذکره‌نویسی،افسانه،تاریخ سالنامه‌ای،جغرافینام‌نگاری،باستان‌شناسی،تاریخ طبیعی حکومت و زیست‌نگاری راذیل یک فصل مورد بحث قرار داده و از آوردن تاریخ‌نگاری در یکفصل واحد مانند حقوق و فلسفه خودداری نموده است. »(ص 39) همانند دوم درباره‌ی الفهرست این است که اگر چه تاریخ‌نگاری،همانند دیگر شاخه‌های معرفتی،به ویژه حقوق،جایگاه معتبریرا در زمینه‌ی دانش اسلامی دنیای دوره‌ی میانه به دست نیاورد،اما هم چنان کتاب‌های تاریخی بسیاری نوشته شد. »(ص 43) رابینسون با بررسی سنت شفاهی در میان اعراب به این نتیجهمی‌رسد که بخش عظیمی از درک تاریخ‌نگارانه‌ی اسلامی اولیه،با اینموضوع روبه‌رو می‌شود که در حین تکوین امپراتوری دیوان‌سالارانه،سنت‌های شفاهی تکمیل می‌شد و تاریخ کتبی تا اندازه‌ای جایآن‌ها را می‌گرفت. (ص 227) فصل هشتم بخش دوم با عنوان«مورخان و حقیقت»به ترسیمدو وضعیت افراط و تفریط مورخان در بیان وقایع و حقایق تاریخیمی‌پردازد:«اگر سازمان‌دهی روایت و تبدیل آن به نوعی طرح‌وارهمبتنی بر زمان‌نگاری،چیزی بود که مورخان را تبدیل به مورخمی‌کرد،در این صورت،برخورداری از درکی واقعی از وزن نسبی‌ایکه به انواع گوناگون مدارک و شواهد داده می‌شد،یکی از چیزهاییاست که سبب می‌شد آن مورخ،مورخ خوبی باشد،براساس اینمعیار،تعداد مورخان خیلی خوب کم نیست."


برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.