چکیده:
پاسخگویی به عموم، لازمه عملی کردن فرایند دموکراسی است، اما یکی از ابزارهای اصلی پاسخگویی در عرصه فعالیت های اقتصادی، حسابرسی و حسابدهی است. در واقع، حسابرسی و حسابدهی در بعد نظارتی هر سیستمی جای دارد و به شکلی گسترده از بالاترین سطح اداره کشور تا کوچکترین واحد تجاری، کاربرد دارد، زیرا هر سیستمی برای اینکه دوام داشته باشد، به نظارت و بازخورد نیاز دارد، اما به رغم وسعت کارهای حسابرسی - با توجه به ضرورت آن - تعیین حق الزحمه این خدمت در کشور ما بر یک مدل علمی استوار نیست و بر یک مبنای منطقی و قابل دفاع نمی توان گفت این کار با توجه به ویژگی های واحد مورد رسیدگی، با چه هزینه ای انجام شدنی است. در همین راستا، تحقیق حاضر به آزمون عوامل مؤثر بر حق الزحمه حسابرسی پرداخته است. برای این منظور، اطلاعات مورد نیاز از صورت های مالی شرکت ها و نیز از طریق مصاحبه با مسؤولان آنها برای پنج سال متوالی (86 - 82) جمع آوری گردید و پس از مرتب سازی، ارتباط آنها با حق الزحمه حسابرسی آزمون شد. روش آماری در این تحقیق، تحلیل همبستگی از طریق روش تخمین داده های تلفیقی (پانل) بوده و آزمون ها با استفاده از نرم افزار Eviews صورت گرفته است. یافته های این تحقیق نشان داد متغیرهای حجم عملیات (اندازه) شرکت، پیچیدگی عملیات شرکت، نوع مؤسسه حسابرسی و تورم ارتباط معنی داری با حق الزحمه حسابرسی دارند، ولی متغیرهای ریسک حسابرسی و تحصیلات و تجربه مسؤول تهیه کننده صورت های مالی، با متغیر وابسته (حق الزحمه حسابرسی) فاقد ارتباط آماری بودند.
خلاصه ماشینی:
"در واقع،حسابرسی و حسابدهی در بعد نظارتی هر سیستمیجای دارد و به شکلی گسترده از بالاترین سطح اداره کشور تا کوچکترین واحد تجاری،کاربرد دارد،زیرا هرسیستمی برای اینکه دوام داشته باشد،به نظارت و بازخورد نیاز دارد،اما بهرغم وسعت کارهای حسابرسی-باتوجه به ضرورت آن-تعیین حق الزحمه این خدمت در کشور ما بر یک مدل علمی استوار نیست و بر یک مبنایمنطقی و قابل دفاع نمیتوان گفت این کار با توجه به ویژگیهای واحد مورد رسیدگی،با چه هزینهای انجام شدنیاست.
(1)- ksiR tnerehnI (2)- ksiR lortnoC (3)- ksiR noitceteD (4)- ksiR tiduA elbatpeccA &%00419MHPG004G% چنانچه بازار کار حسابرسی در انحصار مؤسسه/مؤسسات خاصی قرار گیرد،خواه به دلیل الزماتقانونی ارجاع کار حسابرسی به آن،خواه بابتتواناییهای مالی و نیروی انسانی یا کیفیت کارمؤسسه،آنگاه به خاطر وجود نداشتن رقیب،ممکناست حق الزحمه حسابرسی تحت تاثیر قرار گیرد؛درنتیجه فرضیه چهارم مطرح میشود: 4.
شیوههای گردآوری دادهها به طور کلی،شیوههای جمعآوری دادههای اینتحقیق عبارتند از: 1-بررسی اسناد و مدارک برای جمعآوری اطلاعات مربوط به پیشینه ودادههای مرتبط با رشد سطح عمومی قیمتها ودسترسی به صورتهای مالی شرکتهای منتخب در(1)- rotacidni نمونه تحقیق،از سایتهای رایانهای دانشگاه تهران ودانشکده علوم اقتصادی و پایگاه پایاننامههایدیجیتالی مقطع دکتری و کارشناسی ارشد و کتابخانهسازمان حسابرسی و نیز اطلاعات منتشرشده توسطبورس اوراق بهادار تهران و گزارشات اقتصادی بانکمرکزی استفاده شده است.
&%00420MHPG004G% (به تصویر صفحه مراجعه شود) -تحلیل آماری دادههای مرتبط با فرضیه سوم فرضیه سوم تحقیق عبارت است از:ریسک عدمکشف با حق الزحمه حسابرسی ارتباطی معکوسدارد.
gnilkceM,W & M,nesneJ[28] laireganaM:mriF eht fo yroehT،، pihsrenwO dna,stsoC ycnegA,roivaheB laicnaniF fo lanruoJ."