خلاصه ماشینی:
"اما ذکر نکات زیر خالی از لطف نیست: *هاسمن چه در این کتاب و چه در سایر کتابهایش مثل ''seirtemmysA lasuaC'' و ''yciloP cilbuP dna,yhposolihP laroM,sisylanA cimonocE'' میخواهد نشان دهد که نسبت به مجادلات فعلی فلسفه اقتصاد،یعنیرئالیست یا ضدر رئالیست بودن بیطرف است و تنها به تحلیل فلسفیو معرفتشناختی هر دو گروه میپردازد،اما با توجه به این که خودرا در صف منتقدین ابزارگرایی فریدمنی قرار میدهد،میتوان آن راضد ابزارگرا و نه الزاما رئالیست دانست.
اما ذکر نکات زیر خالی از لطف نیست: *هاسمن چه در این کتاب و چه در سایر کتابهایش مثل ''seirtemmysA lasuaC'' و ''yciloP cilbuP dna,yhposolihP laroM,sisylanA cimonocE'' میخواهد نشان دهد که نسبت به مجادلات فعلی فلسفه اقتصاد،یعنیرئالیست یا ضدر رئالیست بودن بیطرف است و تنها به تحلیل فلسفیو معرفتشناختی هر دو گروه میپردازد،اما با توجه به این که خودرا در صف منتقدین ابزارگرایی فریدمنی قرار میدهد،میتوان آن راضد ابزارگرا و نه الزاما رئالیست دانست.
گناهان پنهان علم اقتصاد(دئیردر مک کلاسکی)/ترجمه ابو القاسممهدوی/نی185/:کتاب یادشده واکاوی از نظریه خطابهگری دراقتصاد است که نویسنده میخواهد نشان دهد:اقتصادانان در عملمدافع روششناسی رسمی ابطالپذیری و شاخصهی توفیق درپیشبینی نیستند؛اقتصاددانان باید از این عدم تطابق و از تجربهیواقعی خود آگاه شوند؛و بالاخره اقتصاددانان باید از روششناسیرسمی علم اقتصاد دست بکشند.
گناهان پنهان علم اقتصاد(دئیردر مک کلاسکی)/ترجمه ابو القاسممهدوی/نی185/:کتاب یادشده واکاوی از نظریه خطابهگری دراقتصاد است که نویسنده میخواهد نشان دهد:اقتصادانان در عملمدافع روششناسی رسمی ابطالپذیری و شاخصهی توفیق درپیشبینی نیستند؛اقتصاددانان باید از این عدم تطابق و از تجربهیواقعی خود آگاه شوند؛و بالاخره اقتصاددانان باید از روششناسیرسمی علم اقتصاد دست بکشند."