چکیده:
به منظور بررسی و نقد نظریههای فقرزدایی پارادایمهای مختلف از روند توسعه و توسعهیافتگی مورد بررسی قرار گرفت. به منظور درک صحیح از نظریهها آنها بر اساس دو معیار یعنی اعتقاد به توسعه از طریق تجارت متقابل و دوم تعارض برای رشد در هر پارادایم دستهبندی گردید. نتایج مطالعه مؤید آن است که رفاه اقتصادی و رفع فقر براساس پارهای از پارادایمها نتیجه خود به خودی توسعه است و از سوی دیگر، به منافع متقابل در تجارت آزاد وابسته است. دسته دیگری از پارادایمها تجارت را تنها درصورت کنترل کامل پیشنهاد میکردند و گروه آخر، اولویت را رفع فقر میدانند که در این مقاله بطور کامل بدان پرداخته شده است.
خلاصه ماشینی:
Comparative Advantage − آيا افزايش پس اندازها لازمه پيشرفت اقتصادي است ، اگـر چنـين اسـت روش افـزايش آن چيست ؟ − آيا مي توان فـرض کـرد کـه اگـر کـشورهاي توسـعه نيافتـه مـسير مـشابه توسـعه سـرمايه داري در کشورهاي پيشرفته صنعتي را ادامه دهند به توسعه صنعتي دست مي يابند؟ − آيا مي توان براي دولت به عنوان متولي توسعه محـدوده اختيـارات تعريـف کـرد؟ دخالـت بهينه دولت چه معيارهايي دارد؟ − آيـا بـراي دسـتيابي سـريع بـه توســعه بايـد اقـدام بـه انتخـاب کـرد و در صــنايعي خــاص سرمايه گذاري کرد؟ اين صنايع چگونه مشخص مي شوند؟ چگونگي پاسخ به اين پرسش ها در هر پارادايم فکري متفاوت است ، زيرا هرپارادايم فکـري هدف متفاوتي از توسعه دارد و درک متفاوتي از واقعيات پديده هاي اقتصادي دارد.
1. Trickle Down Effect of Development عده اي ديگر (نئوکلاسيک ها) معتقدند که نابرابري اقتصادي منـشأ مهـم انگيـزه هـاي اقتـصادي فردي است (نظريه هاي کوزنتس و کالدور)، در کنـار آن عملکـرد بـازار آزاد کـارايي و رفـاه را بـه حداکثر مي رساند و در نهايت تجارت آزاد بين المللي منافع متقابل براي کشورها ايجـاد مـي کنـد.
در ديدگاه روستو ايـن نقـش ، ايجاد شرايط لازم براي آغاز روند رشـد اسـت ، امـا هـيچ يـک دخالـت دولـت را در کـاهش فقـر و نابرابري پيشنهاد نمي کنند و معتقدند که سياست هاي توزيع درآمـدي موجـب کـاهش انگيـزه طبقـه کارآفرين سرمايه دار (که مهم ترين عامل توسعه اند) خواهد شد و تمايل به پس انداز و انباشت سرمايه را در اين طبقه کاهش مي دهد.