خلاصه ماشینی:
"این مسأله میتواند امنیت اجتماعی را تحت تأثیر قراردهد،زیرا ناآگاهی نسبت به میزان خطاهایی که در این نوع شهادتها رخنهمیکند و نیز متقاعدکنندگی ابتدایی آنها،ممکن است سبب اعتماد بیش ازحد مراجع قضایی نسبت به شهادت شاهدان عینی شود و بنابراین افرادبیگناه به انواع مجازات محکوم شوند.
بنابراین تنها سؤالات گمراهکننده نیست که بازسازیشاهدان عینی از جریان واقعه را تحریف میکند،بلکه بازسازیهایخود آنها و بازگویی جریان واقعه نیز ممکن است سبب شود که آنهاخیلی ظریف،صحبتهای خود را طوری تنظیم کنند که شنوندگان از آنهاخشنود شوند.
همچنین دو عامل دیگر نیز ممکن است،میزان اطمینان شاهدان بهشهادت خود را افزایش دهد و برگزارشهای آنها اثر سوء بگذارد:یکیفهمیدن اینکه شاهد دیگری نیز همان فرد را مورد اشاره قرار دادهاست و دوم،بازخورد دادن فرد مصاحبهگرد در طی شهادت به شاهداناست.
(کامپانلا،2006) محققین گزارش کردهاند که بهتر است پلیس برای اطمینان از روالدرست صفآرایی و اینکه صفآرایی تشخیص فرد خاصی را تحمیلنمیکند،گاهی اوقات نیز صفی را تشکیل دهد که در آن هیچ فردمظنونی وجود ندارد یا در صفآرایی خود از افراد مکمل16استفاده کند.
وقتی قضات و وکلا بدانند که ویژگیها وموقعیت یک صف،اعتبار تشخیصی را که برمبنای آن انجام شده باشدتعیین میکند،حافظه تحت تأثیر عواملی مانند سؤالات گمراهکننده اولیه،فشار روانی شاهد در زمان وقوع حادثه و فاصله زمانی بین وقوع حادثهو پرسیدن سؤال قرار میگیرد،نحوه بیان سؤال ممکن است روی پاسخشاهد اثر بگذارد و اینکه میزان اطمینان شاهدان عینی شاخص مناسبی ازدقت تشخیص آنها نیست،با به کار بستن تدابیری جهت کاهش خطایتشخیص شهادت شاهدان عینی و افزایش دقت آنان،با استناد به مدارکدقیقتر و رد مدارک بیاعتبار بهتر میتوانند در جهت کشف حقیقت وقضاوت صحیح و به نوعی افزایش امنیت اجتماعی گام بردارند."