Skip to main content
فهرست مقالات

توسعه اقتصادی و ضرورت پرداختن به فرهنگ ملی

نویسنده:

(8 صفحه - از 204 تا 211)

خلاصه ماشینی:

"فرض‌ بر این بود که با وارد کردن ماشین آلات از خارج‌ و ایجاد زیر بناهای اقتصادی و رشد طبقهء سرمایه‌دار توسعهء اقتصادی با توجه به تجربهء اروپا به دست خواهد آمد و عوامل سیاسی، اجتماعی و فرهنگی و مشکلات ناشی از آن در درجهء دوم اهمیت قرار دارد و عامل اقتصادی، دیگر عوامل را به سود خود مهار خواهد کرد زیرا«عقلانیت»چنین حکم می‌کند. فراموش می‌شد که برای دو سده‌ انباشت سرمایه و خودداری از مصرف در کشورهای صنعتی حاکم بوده و کار و تلاش و عدم مصرف و انباشت سرمایهء تولیدی امری با ارزش از نظر اخلاقی و دینی به شمار می‌آمده، در حالی که آغاز صنعتی شدن جهان سوم با رواج‌ و رشد الگوی مصرف برونزا و ظاهر شدن‌ مصرف کالاهای وارداتی بعنوان هدف شمارهء یک‌ در شرایطی که هدف‌ صرفا توسعهء اقتصادی بوده‌ و عوامل گوناگون از جمله‌ فرهنگ وسیله تلقی شده‌ است،نه فقط توسعهء اقتصادی به دست نیامده، بلکه گسیختگی فرهنگی و بی ثباتی سیاسی ناشی از واکنش مردم در برابر آثار منفی و ویرانگر توسعهء اقتصادی پدیدار شده‌ است. اگر بر فرض و برخلاف‌ قانون اساسی بخواهیم سرمایه‌داری را در کشور بعنوان الگویی برای توسعه گسترش دهیم،با چه‌ معیارهای کلی راهبردهای توسعهء آن را تعیین‌ می‌کنیم؟با وجود تفاوت در سرمایه‌داری اروپا (جز انگلستان)،آمریکا و ژاپن و تأکید بر ضرورت توأمان بودن منافع ملی و اجتماعی و منافع خصوصی سرمایه‌دارام در اروپا بویژه آلمان‌ (زیر تأثیر نظریه‌های توسعهء اقتصادی فردریک‌ لیست)و فرانسه(زیر تأثیر تشکل‌های نیرومند و سازمانهای صنفی و سیاسی)و در ژاپن(زیر تأثیر الگوی توسعهء آلمان)5،کدام الگو را با توجه به شرایط ایران باید اتخاذ کرد؟ اگر توسعه را«دگرگونی‌های اقتصادی، اجتماعی،سیاسی و فرهنگی در راستای روزآمد شدن جامعه،بر پایهء هویت فرهنگی ملی»6بدانیم، برای توسعه ناگزیر از استفاده از علوم،فنون، صنعت،مدیریت و تجربهء کشورهای صنعتی‌ هستیم و بدون بهره‌گیری از چنین دستاوردهایی، روزآمد کردن جامعه با توجه به سرعت تغییرات‌ در کشورهای مزبور،تقریبا غیر ممکن می‌باشد."

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.