Skip to main content
فهرست مقالات

رویارویی جهان گرایی و نسبیت گرایی فرهنگی چالش پایدار حقوق بشر

نویسنده:

خلاصه ماشینی:

"از یک سو،جهان گرایان معتقدند که‌ حقوق ارائه شده توسط جامعهء بین‌المللی به‌ اندازه‌ای بنیادین است که هیچ گونه عدولی از آن‌ قابل قبول نیست و حقوق بین‌المللی عرفی، عهدنامه‌های بین‌المللی و منشور بین‌الملل حقوق‌ بشر،معیارهای حقوق بشر را تعیین می‌کند،و از سوی دیگر نسبیت گرایان معتقدند که این عرف و سنت محلی است که باید معیارهای حقوق بشر را تعریف کند و جهان گرایی را بعنوان تلاشی در جهت‌ تحمیل ارزش‌های غربی بر فرهنگهای غیر غربی‌ رد می‌کنند. اگر اختلافی بین یک فرهنگ و فردی که در آن فرهنگ‌ متولد شده و رشد نموده پدید آد،اگر تفسیرهای‌ متضاد از یک قاعدهء رفتاری فرهنگی ارائه شود و در جامعه‌ای دو دستگی یا چند دستگی ایجاد کند، چگونه تفاوتهای فردی از طریق«احترام به تفاوت‌ فرهنگی»محترم شمرده خواهد شد؟اگر فرهنگی‌ که محترم شمرده شده به افراد مخالف احترام‌ نگذارد و از خشونت نسبت به آنان طرفداری کند، وضع چگونه است؟ هنگامی که بیوه زنی نمی‌خواهد به احترام‌ شوهر متوفای خود زنده زنده در آتش بسوزد،یا زنی که سیزده سال از شوهرش کتک خورده و می‌خواهد سنت شکنی کند و در مورد شوهر اقامهء دعوی نماید(در جایی که کتک زدن زن فراگیر و بخش جدا نشدنی سنت است)24،یا جوانی که‌ به علت مخالفت با سیاستهای فلان ژنرال آمریکای‌ جنوبی زیر شکنجه جان می‌دهد به این بهانه که‌ خلاف منافع جمعی حرکت کرده است، نسبیت گرایی فرهنگی ناگزیر است به سنتهایی‌ فرهنگی که این افراد می‌خواهند از آن فرار کنند احترام بگذارد."

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.