چکیده:
هدف از تحقیق حاضر، بررسی تاثیر سبک شناختی حسابرسان و حجم اطلاعات بر کیفیت اظهار نظر آنها در مورد تداوم فعالیت می باشد. سوالات و فرضیه های تحقیق بر مبنای تئوری شرودر، درایور و استرافر در مورد پردازش اطلاعات است. طبق این تئوری ، توانایی افراد برای پردازش اطلاعات بستگی به سبک شناختی آنها داشته و با افزایش اطلاعات کاهش می یابد. حسابرسان مورد آزمون که مدیران ارشد، مدیران و سرپرستان ارشد سازمان حسابرسی بودند، تحت دو آزمون شامل «آزمون سبک شناخت» و «آزمون اظهار نظر نسبت به تداوم فعالیت» قرار گرفتند. داده های بهدست آمده، از طریق مدل تحلیل واریانس یکطرفه و آزمون طرح اندازههای مکرر مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند و یافته ها حاکی از آن بود که قضاوت حسابرسان در خصوص تداوم فعالیت از تئوری شرودر، درایور و استرفر پیروی می کند: حسابرسان انتزاعی نسبت به حسابرسان عینی با پردازش اطلاعات بیشتری اشباع میشوند و اظهارنظرهای صحیحتری دارند.
خلاصه ماشینی:
"ب) سابقه تحقیقات درخارج هانسن در پژوهشی تحت عنوان "تأثیر حجم اطلاعات و سبک شناختی بـر کیفیـت تصـمیم در شرایط تصمیم گیـری وخـیم مـالی " تـأثیر حجـم اطلاعـات و سـبک شـناختی حسابرسـی را در پیش بینی ورشکستگی شرکت ها بررسی کرد.
با این تفاوت که ١- تأثیر تفاوت سبک هـای شناختی را در قضاوت در نظر گرفته شده است ، ٢- از شرکت هـای واقعـی بـرای تعیـین کیفیـت تصمیم گیری استفاده شده است ، ٣- از آزمون شوندگان با تجربه ای که بـا تحلیـل نسـبت هـای مالی سر و کار دارند، استفاده شده است ٤-کیفیت تصمیم گیری را با توجه به درصد قضاوت هـای صحیح سنجیده می شود.
حجم اطلاعات از طریـق تعـداد نسـبت هـای مـالی در سطوح چهار، شش و هشت نسبت مالی کنترل شده و سبک های شناختی انتزاعی و عینی ، نیـز از طریق پرسشنامه سبک یادگیری کلب (LSI) تعیین شده است .
779 با توجه به اینکه در سطح ٤ نسبت مالی ، درصـد اظهارنظرهـای صـحیح حسابرسـان عینـی (٢٧/٢٧٣) به طور قابل توجهی از درصد اظهارنظرهای حسابرسان انتزاعی (٤٣/٧٥٠) کمتر اسـت ، فرضیه اول با استفاده از آزمون اندازه های مکرر مجددا بررسی شده است و نتایج آن در جدول ١٢ ارائه شده است .
نمونه مورد بررسی ، اظهار نظر آزمون شوندگان در خصوص تـداوم فعالیـت بوده و شامل ٤٨ اظهارنظر توسـط آزمـون شـوندگان انتزاعـی و ١٣٢ اظهـارنظر توسـط آزمـون شوندگان عینی است ، ولی داده های مربوط به متغیر سبک شناخت به ازای هر مشـاهده ، ٦ مـورد در تحلیل های آماری وارد شده است که باید در اعتبار بیرونی تحقیق در نظر گرفته شود."