چکیده:
هدف : مقاله حاضر در صدد یافتن و ارائه شاخصه ها و معیارهای دینداری است. داوری در باب دینداری و یا عدم آن در یک جامعه بدون تبیین و تعیین شاخصه های دینداری یک داوری عقیم و بی حاصل خواهد بود. اختلاف در شاخصه های دینداری، داوری ها را در باب دینداری و یا عدم دینداری متفاوت و گاه متضاد می سازد. روش : روش تحلیل اسنادی بوده است .یافته ها :شاخصه هادر سه حوزه عقاید ، احکام و اخلاقیات به اجمال ارائه شده است و در میان آنها بر شاخصه های حوزه اخلاق تاکید بیشتری شده است. نگارنده بر این باور است که اخلاقیات حکم غایت برای عقاید و احکام دینی را دارد . به این معنی که عقاید و احکام اگر به اخلاقیات منجر نشود عقیم و ناموفق خواهند بود. نکته قابل توجه اینکه با عنایت به شاخصه های دینداری که برخی از آنها در جستار حاضر ارائه شده ، معلوم می شود که در سطح عمومی جامعه معیارهایی که بر اساس آنها در باب دینداری آدمیان داوری می شود گاه از ایرادهای جدی و اساسی برخوردار است. نتیجه گیری : داوری در باب دینداری انسان ها در صورتی مطلوب خواهد بود که بر اساس معیارها و شاخصه های معتبر صورت گیرد . از مطالب ارائه شده در اینجا معلوم می شود که معیارها و شاخصه هایی که مورد توجه سطح عمومی جامعه است خالی از ایراد نیست ، مثلا در مواردی معیارهای یک حوزه بدون هیچ مرجحی بر معیارهای سایر حوزه ها ترجیح داده می شود، و یا معیارهایی که از اهمیت و اولویت بیشتری برخوردارند کمتر مورد توجه قرار می گیرند
Aim: The present research intends to investigate the components and definitions of indicators and benchmarks of faithfulness to have a rational and ideal judgment.
Method: The method of the survey is content analyzes and library
.Results: The results of the research are some criteria on beliefs، injunction and ethic like internal and external consistency- to be scientific and to be explained rationally.
Conclusion: Rational and ideal judgment about faithfulness requires defining the characteristics of faithfulness in society. There are varieties of different judgments about faithfulness in society، which are even antithetical.The present study puts forward the characteristics in beliefs، injunction and ethics and puts more emphasis on ethics. The author of the article considers the ethics as the final goal of beliefs and injunction. In other words; if beliefs and injunction do not conclude in ethics، then it is barren and unfruitful. The survey concludes that the criterions of judgment on faithfulness in general level of community are sometimes inconvenient and unreal.