خلاصه ماشینی:
من احساس میکنم کتاب آندید کلی را در عینحال که مثلا از تئوریسینهای قدیم بحث میکند،به یکباره روی روشهای کمی ارزیابی طراحی شهری و پروژههایطراحی شهری متمرکز کرده و تا حدی اتصالی بین قدیم و جدید یا (به تصویر صفحه مراجعه شود) را باز کرده و از تمام منابع از جمله مقالهها و کتابهایی که در زمینهیابعاد طراحی شهری وجود داشته،مطالبی را جمعآوری و مجموعهیکاملی را در قالب بخشهای مختلف عرضه کرده است.
بحثی که میکند این است که خاص بودنمکانها باید از فرهنگ،شرایط جغرافیایی،اقلیمی،تاریخ و اصول ذاتیآن محل نشأت بگیرد و نه اینکه مثلا از یک جایی یک فرم آمادهای (به تصویر صفحه مراجعه شود) ما قبلا طراحی شهری را بیشتر مثل بخشی از این کتاب یک اکوسیستممیدانستیم،یک اکوسیستم کلی میدانستیم.
چیزی که شاید در کتاب توجه ما را جلب کرد این بود که چهخوب میشد اگر بتوانیم در زمینهی معماری و شهرسازیمان نظریههایخاص را جمع بکنیم برای اینکه به هویت محلی و جامعه و دیدگاه خاصخودمان و شهرسازی توجه بیشتری داشته باشیم.
چیزی که شاید در کتاب توجه ما را جلب کرد این بود که چهخوب میشد اگر بتوانیم در زمینهی معماری و شهرسازیمان نظریههایخاص را جمع بکنیم برای اینکه به هویت محلی و جامعه و دیدگاه خاصخودمان و شهرسازی توجه بیشتری داشته باشیم.
به نظر شما در بعد طراحی شهری وقتیما با صنعتی شروع میکنیم و یک قالب عمومی بر طراحی شهر ما حاکممیشود با آن رویکردها چه باید کرد؟ قرایی:به نظر من رویکرد جدیدی که در شهرسازی مطرح است وهمین خاص بودن و ایجاد فضا و مکان همسانسازی و صنعتیسازیکه همراه خودش باید همسانسازی داشته باشد دیگر زیاد موفق نیست.