چکیده:
عصر انفجار اطلاعات و پیشرفت های الکترونیکی مصادیق حق دسترسی به اطلاعات را به عنوان یکی از نتایج حق ازادی بیان، توسعه بخشیده است. آزادی بیان مستلزم آزادی در جستجوی فعال اطلاعات، از منابع آن است و اشخاصی که از حق آزادی بیان برخوردارند؛ باید از حق دسترسی به اطلاعات نیز برخوردا باشند و لذا آزادی اطلاعات را باید مقدمه و لازمه تضمین آزادی بیان دانست. پهنه گسترده اینترنت، محدوده آزادی بیان و اطلاعات را تا حدود زیادی گسترش داده و فضای بی انتهایی برای نشر اطلاعات و اخبار فراهم آورده است. یکی از دغدغه هایی که همراه با روند همه گیری این پدیده در عالم ایجاد شده است، مسئله نظارت ناپذیری و تا حدودی عدم کنترل محتوای آن است. چراکه هر شخصی می تواند مطالبی را بر صفحه وب قرار دهد که این محتوا مخاطبانی میلیونی بیابد. از سوی دیگر برخی از اندیشمندان غربی با تاکید بر تئوری های لیبرالیستی معتقدند که موضوع فلترینگ اینترنت در تقابل با حق آزادی بیان قرار دارد و البته برخی دیگر نیز، از اندیشه ای خلاف این نظریه، جانبداری می کنند. موضوعات مختلفی همچون حفظ اخلاق عمومی، امنیت ملّی حریم خصوصی و... سبب شده است تا دولت ها مجاب شوند که باید به طور جدی به مقوله پالایش وب بپردازند.
The age of explosion of information and electronic advances has developed the instances of the right to access to information as one of the consequences of the right of free speech. Freedom of speech requires [the right of] active search of information in the sources; and those who enjoy freedom of speech should enjoy the right of access to information as well. Freedom of information، therefore، should be taken as a perquisite to secure freedom of speech. The extensive scope of internet has strikingly extended the scope of freedom of speech and information، and has provided an unlimited space to disseminate information and news. One of the concerns which has been produced as this phenomenon has been extended to cover all the world is the fact that it cannot be supervised، and its contents are somehow uncontrollable. For، each and every one is able to launch some points in his webpage، and this webpage may find many readers. Some western thinkers who attach importance to liberalist theories are of the opinion that filtering is in conflict with the right of free speech. Some others، of course، advocate the opposite view. Various issues such as protection of public morals، national security، privacy and the like have convinced States to pay serious attention to refinement of the contents of the Web.
خلاصه ماشینی:
"چراکه رویکرد حمایت از آزادی اطلاعات،پس از همهگیری فنآوریهای نوین ارتباطی،به طور بسیار جدیتری مطرح شده است؛لذا هرچند از نظر محتوایی ایراداتی دیگر نیز به قانون مجازات انتشار و افشای اسناد محرمانه و سری دولتی وارد شده است(انصاری،1387،صص 190 و 196)،اما بهروز نبودن این قانون یکی از مهمترین،ضعفهاست که باید اصلاح شود.
بیان یکی از اساتید حقوق مؤید این نظر است:«مطالب تصویری،صوتی یا ترکیبی مندرج در شبکههای رایانهای ملی یا بینالمللی،یکی دیگر از مظاهر بیان افکار و اندیشههای بشر هستند که همانند سایر مصادیق بیان،اگرچه اصولا آزادند،ولی باید محدودیتهای خاص را که بهویژه برای حمایت و صیانت از حقوق و آزادیهای عمومی مقرر شده است؛رعایت نمایند»(انصاری،1381،ص 67).
اشاره گذرا و تقریبا مبهم ماده 17 قانون جرایم رایانهای نیز به این چالش پاسخ درخور شأنی نداده است: هرکس به قصد اضرار بهغیر یا تشویش اذهان عمومی یا مقامات رسمی بهوسیله سیستم رایانه یا مخابراتی اکاذیبی را منتشر نماید یا در دسترس دیگران قرار دهد یا با همان مقاصد اعمالی را برخلاف حقیقت،رأسا یا به عنوان نقل قول،به شخص حقیقی یا حقوقی یا مقامهای رسمی بهطور صریح یا تلویحی نسبت دهد،اعم از اینکه از طریق یادشده به نحوی از انحاء ضرر مادی یا معنوی به دیگری وارد شود یا نشود، افزون بر اعاده حیثیت به حبس از نود و یک روز تا دو سال یا جزای نقدی از پنج تا چهل میلیون ریال یا هردو مجازات محکوم خواهد شد."