چکیده:
یکی از کتاب های چاپ شده در حوزه تاریخ، کتاب دولت سلجوقیان است، که تهیه کنندگان و ناشر آن را به عنوان کتاب درسی برای دانشجویان این رشته معرفی کرده اند. اما با توجه به ویژگی هایی که لازمه یک کتاب درسی دانشجویان است، برخی نارسایی ها در متن دیده می شود که ازجمله آنها می توان به ناهماهنگی عنوان و محتوا، استفاده نکردن از منابع اصلی، عدم تدقیق و توجه در تحقیقات جدید، عدم رعایت موازین علمی در ارجاعات و پی نوشت ها و وجود اغلاط مضمونی و تایپی در متن اشاره کرد .
One of the published books in History is SALJOUGHIAN DYNASTY، which is supposed to be a text book for the students of history according to the writers and publisher of the book. Hence، having in mind the characteristic of a good text book، this text has some deficiencies which will be discussed in this article. Some of the deficiencies are as follows: title and content does not completely match، main sourcebooks in the fields have not been used، recent researches in the field have not been considered، references and footnotes do not follow academic styles، and there are some typing and content errors in the field.
خلاصه ماشینی:
برای نمونه ، به چند مورد اشاره (و بقیه در ادامۀ بحث ارائه ) می شود: پژوهش نامۀ انتقادی متون و برنامه های علوم انسانی، سال یازدهم ، شمارة اول ، بهار و تابستان ١٣٩٠ در آغاز کتاب (ص ١٨ ـ ١٦)، مطالب مفصلی دربارٔە خاستگاه قومی و تاریخی سـلجوقیان و چگونگی ورود آنان به عرصۀ تاریخ مطرح شده است که علاوه بر اشتباه بودن بخشی از این مطالب ، منبع این مطالب به هیچ وجه معلوم نیست و به صراحت با سخنان ابوالفضل بیهقـی کـه تقریبا یگانه منبع معتبر و مفصل درخصوص ابتدای تاریخ سلجوقیان است ، مغایرت و تعارض دارد، اما جالب است که پس از سه صفحه ، در شرح جنگ شـعبان ٤٢٩ سـلجوقیان بـا سـپاه غزنوی ، اولین ارجاع به همین مورخ (بیهقی ) حواله داده شده است .
. » در اینجا نیز سند و مأخذی ارائه نمی شود؛ و راقـم سـطور نیـز چنـین مطلبـی را در پژوهش نامۀ انتقادی متون و برنامه های علوم انسانی، سال یازدهم ، شمارة اول ، بهار و تابستان ١٣٩٠ هیچ یک از منابع تاریخی نیافته است و صحت و سقم آن را نمی داند، فقط می پرسد که در زمان زندگی نظام الملک متنفذ، چنین بیمی ممکن است ، اما بعد از مرگ وی ، چـرا سـلطان مقتـدری چون ملکشاه با آن نیروی نظامی قوی باید از هواداران نظام الملک که جز عـده ای دیـوان سـالار نبودند، بهراسد؟ آیا در صورت اعتراض آنها، واقعا توان مقابله با آنها را نداشت ؟ درحالی که اکثر منابع به کنایه و یا به صراحت قتل نظام الملک را به ملکشاه و ایـادی او نسـبت داده انـد(←امیـر معزی ، ١٣١٨: ٣٧٩؛ ظهیرالدین نیشابوری ، ١٣٣٢: ٣٣؛ عمادالدین کاتب الاصفهانی ، ١٩٨٧م .