چکیده:
این مقاله پس از بازبینی و سنجش نیات تهاجمی و تهدیدات امنیتی در رفتار ایالات متحده بر ضد جمهوری اسلامی ایران بر اساس نظریه استفن والت، بیشتر بر نیات تهاجمی به ویژه مولفه «دکترین امنیت ملی» تاکید می کند و با اشاره به برخی ویژگی های آن، می کوشد تا با دسته بندی رویکردهای مختلف در زمینه امنیت ملی ج.ا.ا، برخی ابهامات این مفهوم را برطرف کند. فرضیه این است که ماهیت تهدیدات آمریکا نه تنها نظامی، بلکه سیاسی، اقتصادی و اجتماعی (استراتژی جنگ کم شدت) است و پاسخ ها نیز صرفا نظامی نیستند.
Having reviewed and evaluated the aggressive intentions security threats in United States' behavior against the Islamic Republic of Iran، this article puts the greatest emphasis on aggressive intention especially "national security doctrine" and mentioning some of its characteristics so by categorizing different approaches toward national security clarify some of vague aspects of this concept. The hypothesis is that US threats are not only of military nature but also political، social (strategy of non-intensive war) and solutions are not military only.
خلاصه ماشینی:
بازبینی و سنجش نیات تهاجمی و تهدیدات امنیتی آمریکا بعد از انقلاب اسلامی ایران اکبر بهمنی 1 حسن خدادی 2 مهدی فتحیزاده 3 چکیده واژگان کلیدی مقدمه از ابتدای پیروزی انقلاب، ایالات متحده اقدامات زیادی برای عملیکردن تهدیدات خود به شکل سختافزاری و براندازی از طریق حمله نظامی، جنگ تحمیلی و تحریمهای اقتصادی انجام داده است.
(خانی، 1387: 121 ـ 117) در این مقاله برآنیم با توجه به اولین مؤلفه نیات تهاجمی، یعنی دکترین امنیت ملی، نشانههای تعارض و تهدید و همچنین تغییر رویکرد امنیتی ایالات متحده آمریکا علیه ایران را از زمان وقوع انقلاب اسلامی، بهویژه بعد از حوادث یازده سپتامبر و انتخابات دهم ریاست جمهوری سال 1388، مشخص کنیم.
ا. ایران در استراتژی امنیت ملی سال 2002، جورج بوش برای اجرای جنگ پیشدستانه دلایل مورد نظر خود را بیان کرد، ولی دولت اوباما سیاست نرم و آرامتری در استفاده از قدرت نظامی دارد.
به عنوان نمونه، دولت بوش در ردیف بودجه خود 85 میلیون دلار را برای تغییر رژیم جمهوری اسلامی، به تصویب کنگره رساند، تا جایی که رایز، وزیر خارجه سابق آمریکا، در زمان تصویب این بودجه در کنگره اظهار داشت: ما توانستیم با یک براندازی نرم از لهستان و با جنبش همبستگی تا پشت مرزهای روسیه، انقلابهای رنگین را سامان دهیم و رژیمهای حاکم را ساقط [کنیم] و رژیمهای دموکراتیک موردنظر آمریکا را به قدرت برسانیم.
###############20############### The Impact of Globalization of the Capital on the Soft War against the Islamic Republic of Iran Hussein Pourahmadi 20 Reza Azizi 21 Abstract Applying the Italian school of international relation (the theory of neo Gramscian, the current research studies the globalization and cultural function of the capital.