چکیده:
تسعی هذه الدراسه المقارنه الی القاء الضوء علی صوره الآخر العربی والفارسی فی روایات الروائی الایرانی احمد محمود والروائی العربی عبد الرحمن منیف، متخذه من انجازات المدرستین امیرکیه والسلافیه آلیه لابراز نقاط التشابه والاختلاف فی رسمهما لصوره الآخر. وبعد مسح شامل لنتاج الکاتبین الروائی الضخم، تراءی لنا تقسیم الدراسه الی فقرتین رئیستین هما (1)«صوره الآخر والتعاطف والاسقاط» (2)« صوره الآخر بین الایجاب والسلب»، وتبین لنا اخیرا ان الکاتبین و من خلال نظرتهما الانسانیه التعددیه البعیده عن الشوفینیه رسما صوره لآخر یتعاطف فیها مع ما عاناه من المآسی والآلام الناتجه عن التخلف والاستبداد فالاستعمار، ویسقط ما یعانیه الآخر علی ذاته وبالعکس، وذلک نتیجه ظروف المجتمعین الفارسی والعربی المتشابهه، کما یرسم الکاتبان صوره لآخر تکشف عن السلبی والایجابی فی بعض نواحی العلاقات الایرانیه والعربیه بطریقه موضوعیه بعیده عن التشویه مما یجعل الرهان علی مستقبل العلاقات رهانا معقولا
This study aims to show the changes of the image of Arabic/Persian other in the novels of Iranian author، Ahmad Mahmud and Arabic author¬، Abd Al-Rahman Munif.
In this comparative study، we follow the both of American and Russian schools in comparative literature that focus on common and uncommon points between literary works.
The study has divided in two sections: “The image of other and its relation with the sympathy and projection” and “The positive and negative images”.
We can say that two authors draw in a humanistic، pluralistic and far from chauvinism way، the image of the other in which they are sympathize with him in his problems such as the underdevelopment، autocracy and finally the colonialism، as well as they are project his achievements and problems upon the other. This process results from similar live conditions in Persian and Arabic societies. On the other hand، Mahmud and Muif draw a positive and negative image of the other that we can say: It is far from the defamation. Than we can be optimistic toward Persian and Arabic relation’s future.