خلاصه ماشینی:
"3-هرگاه براساس روش تعیین داور کهمورد توافق طرفین قرار گرفته است،یکیاز طرفین اقدام ننماید یا طرفین و یاداوران منتخب به توافق نرسند و یا اینکهشخص ثالث،اعم از حقیقی یا حقوقی بهوظیفهای که در این خصوص به وی محولشده است،عمل ننماید،هرکدام از طرفینمیتواند برای اتخاذ تصمیم به مرجعموضوع ماده(6)مراجعه نماید مگر اینکهطریق دیگری مورد توافق طرفین قرارگرفته باشد.
3-جرحی که با رعایت تشریفاتبندهای(1)و(2)این ماده به عمل آمدهاست اگر مورد قبول قرار نگیرد،طرفی که"داور"را جرح کرده میتواند ظرف سی(30)روز پس از دریافت اخطاریه حاویتصمیم مربوط به رد جرح،از مرجع موضوعماده(6)درخواست نماید که نسبت بهجرح،رسیدگی و اتخاذ تصمیم کند.
3-در صورت ایراد به اصل صلاحیت ویا به وجود و یا اعتبار موافقتنامه داوری(جز در صورتی که طرفین به نحو دیگرتوافق کرده باشند)"داور"باید به عنوان یک امر مقدماتی،قبل از ورود به ماهیتدعوی نسبت به آن اتخاذ تصمیم کند،اتخاذ تصمیم در مورد ایراد خروج"داور"ازحدود صلاحیت که سبب آن در حینرسیدگی حادث شود،ممکن است درضمن رای ماهوی به عمل آید.
ماده 25-ارجاع امر به کارشناس "داور"میتواند در مواردی که لازم بداند موضوع را به کارشناسی ارجاع و مقرر کندکه هرکدام از طرفین هرگونه اطلاعاتمرتبط را در اختیار کارشناس قرار دهد وموجبات دسترسی وی را به مدارک مربوط،کالا،یا سایر اموال برای انجام بازبینیفراهم آورد،مگر اینکه طرفین به نحودیگری توافق کرده باشند.
2-در صورتی که یکی از طرفین ازدادگاه موضوع ماده(6)این قانوندرخواست ابطال رای داوری را به عملآورده باشد و طرف دیگر تقاضایشناسایی یا اجرای آن را کرده باشد،دادگاهمیتواند در صورت درخواست متقاضیشناسایی یا اجرای رای،مقرر دارد که درخواستکننده ابطال تأمین مناسببسپارد."