خلاصة:
معرفتشناسی فضیلت به مجموعهای از رویکردهای اخیر به معرفتشناسی اطلاق میشود که برخلاف معرفتشناسی تحلیلی، به جای تمرکز بر ارزیابی باور بر ارزیابی معرفتی ویژگیهای صاحب باور تمرکز دارد. این مقاله در صدد است تا ماهیت معرفتشناسی فضیلت را تبیین کرده و مهمترین رویکردهای آن را توضیح دهد. تبیین فضیلت معرفتی به عنوان قوای شناختی قابل اعتماد و ویژگیهای منشی، دو رویکرد اعتمادگرایی و مسئولیتگرایی را در معرفتشناسی فضیلت شکل داده است. به دلیل اینکه ارائه تبیین صحیح از ماهیت این نوع معرفتشناسی در گرو فهم ماهیت فضیلت معرفتی است، این مهم بیش از بقیۀ عناصر معرفتی مورد توجه قرار گرفته است. این مقاله در ابتدا به خاستگاه معرفتشناسی فضیلت میپردازد و در پایان ضمن اشاره به نقدهای وارد بر این نوع معرفتشناسی از جمله دوگانگی تبیین فضیلت معرفتی، فهم ماهیت معرفتشناسی فضیلت و کارآمد بودن آن را در گرو ارائۀ تعریفی جامعتر، منعطفتر و منطقیتر از فضیلت معرفتی میداند.
Virtue epistemology is a class of recent approaches to epistemology that، in contrast with analytic epistemology، focuses on epistemic evaluation of persons’ properties، rather than properties of beliefs. This paper seeks to explain the nature of virtue epistemology as well as its main approaches. Explaining the nature of epistemic virtue as a reliable belief-forming faculty and the character traits led to two approaches in virtue epistemology: reliabilism and responsibilism. Since the nature of virtue epistemology is better understood according to the nature of epistemic virtue، this element will be focused more than the others. This paper first addresses the origin of virtue epistemology and، finally، after referring to some critiques، including divergent accounts of epistemic virtue، insists that understanding the nature، importance and complication of virtue epistemology requires a more comprehensive، flexible and reasonable definition of epistemic virtue.