خلاصة:
یکی از راه های هدررفت آب در مناطق مختلف آب و هوایی ایران، تبخیر و تعرق است. برای محاسبه تبخیروتعرق پتانسیل روش های گوناگونی وجود دارد و روش فائو پنمن مانتیث به عنوان یک روش استاندارد جهانی برای تخمین تبخیر و تعرق پذیرفته شده است. این مدل برای محاسبه تبخیر و تعرق به داده های میدانی زیادی نیاز دارد که گاهی در بسیاری از حوزه ها در دسترس نبوده و یا اینکه با گسترش و توسعه های ایجاد شده در حوزه سازگاری ندارد. علاوه بر این جمع آوری داده های مورد نیاز اغلب گران بوده و قابل تکرارکردن نیست و استفاده از این مدل را در برخی از مکان ها محدود می کند. با توجه به این که در استان یزد داده تابش خالص در بیشتر ایستگاه ها وجود ندارد، در این تحقیق، مدل فائوپنمن مانتیث به صورتی حل شده که تابش خالص با استفاده از دمای حداقل و حداکثر هوا به وسیله رابطه تجربی که توسط آلن پیشنهاد گردیده، محاسبه گردد. بنابراین داده های مورد نیاز این مدل تنها محدود به اندازه گیری دمای هوا، رطوبت نسبی و سرعت باد می باشد. هم چنین در این مطالعه از روش پریستلی تیلور برای محاسبه تبخیر و تعرق استفاده شده است. البته برای ارزیابی، مدل فائو پنمن مانتیث با داده های کامل نیز به عنوان مرجع در نظر گرفته شده است. نتایج نشان می دهد زمانی که داده تابش خالص مفقود باشد، روش فائو پنمن مانتیث با حداقل داده می تواند روش مناسبی برای برآورد تبخیر و تعرق پتانسیل باشد، به طوری که این روش برخلاف روش پریستلی تیلور ضریب همبستگی بالای 97/0 و ریشه میانگین مربعات خطا کمتر از 37/0 میلیمتر در روز را در تمام ایستگاه های مورد مطالعه دارا است. بنابراین استفاده از مدل پیشنهادی آلن در محاسبه تابش خالص برای نقاطی از استان که با محدودیت رو به رو هستیم، مناسب و قابل توصیه است.
ملخص الجهاز:
"/ نگاره 4) مقایسه نتایج تبخیر و تعرق بالقوه روشهای پریستلی- تیلور و فائو- پنمن- مانتیث با کمترین داده با روش فائو- پنمن- مانتیث برای مجموعه ایستگاههای مورد مطالعه این تحقیق در استان یزد البته انتخاب یک روش برآورد تبخیر و تعرق به عوامل زیادی بستگی دارد که از جمله عبارتند از: دقت مورد نیاز در تخمین تبخیر و تعرق، نوع آب و هوا منطقه، دسترسی به داده های هواشناسی و میزان صحت و دقت آن ها(علیزاده، 1381).
جدول2) نتایج ضریب همبستگی و میزان خطای استاندارد برآوردی با استفاده از دو روش در مقایسه با روش فائو-پنمن-مانتیث با دادههای کامل در ایستگاه های مورد مطالعه در استان یزد نام ایستگاه FAO PM(-n) RMSE 2 PT RMSE 2 ابرکوه 2/0 997/0 88/4 79/ بافق 2/0 998/0 97/5 79/0 بهاباد 14/0 998/0 28/5 76/0 عقدا 21/0 998/0 63/5 69/0 گاریز 21/0 996/0 60/3 84/0 مهریز 24/0 996/0 72/3 82/0 میبد 21/0 998/0 34/5 77/0 یزد 19/0 998/0 67/4 78/0 اردکان 29/0 996/0 73/4 71/0 ابراهیم آباد 19/0 999/0 43/6 70/0 چاه افضل 34/0 994/0 10/4 49/0 اشکذر 20/ 998/0 10/6 68/0 بهادران 29/0 994/0 78/3 71/0 ندوشن 14/0 999/0 13/5 70/0 چادرملو 37/0 993/0 12/4 63/0 نتایج این مطالعه با نتایج تحقیقات دهقان و علیزاده (1390) در استان خراسان رضوی، در صورتی که دادههای تابش خالص و سرعت باد مفقود باشند، روش فائو-پنمن- مانتیث گزینه خوبی برای برآورد تبخیر و تعرق است، تطابق دارد.
نتایج این تحقیق نشان داد: در صورت نبودن داده های تابش خالص و سرعت باد، روش فائو-پنمن-مانتیث، گزینه خوبی برای برآورد تبخیر و تعرق در استان خراسان رضوی می باشد، به طوری که میزان "ریشه میانگین مربعات خطا 1 "، کمتر از 71/0 میلیمتر در روز می باشد."