خلاصة:
اقلیم شناسی به طور عام ومخاطرات آب وهوایی به طور خاص، علمی کاربردی است که به واکاوی، شناخت و تحلیل پدیدههای جوی تحت عوامل کنترلکننده داخلی و خارجی در بلندمدت میپردازد و دامنه موضوعی آن فوقالعاده وسیع است، از این رو در این عرصه، مباحث روششناسی از جمله ابزارهای علمی و فکری هستند که هیچ دانش پژوه جدی در این رشته نمیتواند خود را از آنها معاف کند. به همین دلیل در این نوشتار به کمک دو نوع روششناسی مبتنی بر روش اثباتی (تحلیل آماری- تصویری) و فرااثباتی (تحلیل و تفسیر هرمنوتیکی) تغییرات پرارتفاع جنبحاره در دوره گرم سال و اثرگذاری آن بر خشکسالی، به منظورکاربردی نمودن نتایج این مطالعه، مورد استفاده قرار گرفت. یافتههای این مطالعه نشان داد موضوعات کاربردی در دانش اقلیم شناسی با اتکای به روش شناسی اثباتی به صورت مستقل و استفاده صرف از تجزیه و تحلیل آماری، قادر نیست ایدهای نظاممند در عرصه مدیریت و پایداری محیط، سازگاری با خشکسالی و ... ارائه دهد. به همین دلیل در این مطالعه تلاش شد در راستای روش شناسی فرااثباتی و با بررسی نمونههای موردی از نقشههای سینوپتیک و نمودارهای استخراج شده از انواع تحلیلهای هرمنوتیکی پیرامون تغییرات زمانی- مکانی پرارتفاع جنبحاره و اثرات آن بر خشکسالی، روند سازمانیافتهای در مطالعات اقلیم شناسی برای تحقق به نتایج اصولیتر ایجاد شود. چنانچه هنر یک اقلیم شناس، تبدیل نمودن متنهای غیرفعال به فعال جهت استفاده کاربردی نتایج ناشی از پدیدههای آب و هوایی در سایر گرایشهای علوم جغرافیایی نظیر مطالعات ژئومورفولوژی، جغرافیای شهری، جغرافیای روستایی، جغرافیای سیاسی و... است.
Climatology in general and climatic hazards in particular is an applied science that deals with the analysis, cognition and analysis of atmospheric phenomena under internal and external controlling factors in the long run and its subject range is extremely wide, so in this field, methodological discussions They are among the scientific and intellectual tools from which no serious scholar in this field can exempt himself. Therefore, in this paper, using two types of methodologies based on positive (statistical-visual analysis) and meta-positive (hermeneutic analysis and interpretation) methods, high-altitude changes in the tropics in the warm period of the year and its effect on drought, in order to apply the results of this study. Was used. Findings of this study showed that applied topics in climatological knowledge, including climate hazards, relying on a positive methodology independently and using only statistical analysis and output of specialized software, can not systematic ideas in the field of management and sustainability. Offer environment, adaptation to drought, etc. Therefore, in this study, an attempt was made in the direction of meta-positive methodology and by examining case samples from synoptic maps and diagrams extracted from various hermeneutic analyzes about high temporal-spatial changes and its effects on drought, an organized process in climatological studies to achieve Create more principled results. If the art of a climatologist is to turn passive texts into active ones for practical use, the results of climatic phenomena in other trends of geographical sciences such as geomorphological studies, urban geography, rural geography, political geography, etc. This, in turn, emphasizes the revival of the nature and core function of geography.
ملخص الجهاز:
بـه همین دلیل در این مطالعه تلاش شد در راستای روش شناسی فرا اثباتی و با بررسـی نمونـه های مـوردی از نقشه های سینوپتیک و نمودارهای استخراج شده از انواع تحلیل های هرمنوتیکی پیرامون تغییـرات زمـانی - مکانی پر ارتفاع جنب حاره و اثرات آن بر خشکسالی، روند سازمان یافته ای در مطالعات اقلیم شناسـی بـرای تحقق به نتایج اصولیتر ایجاد شود.
به طورکلی دانش آب و هواشناسی، دانشی است کاربردی که به واکاوی، شـناخت و تحلیـل پدیـده های جوی تحت عوامل کنترل کننده داخلی و خارجی میپردازد و دامنه موضـوعی آن فوق العـاده وسـیع اسـت ، ازایـن رو در این دانش ، مباحث روش شناسی ازجمله ابزارهای علمـی و فکـری هسـتند کـه هـیچ دانش پـژوه جـدی در ایـن رشـته نمیتواند خود را از آن ها معاف کند (داناییفرد، ١٣٨٩).
به عنوان مثال در موضـوعاتی کمّـی ماننـد ارزیـابی و پهنه بنـدی و تحلیـل فضـایی مخاطرات خشکسالی در یک منطقه یا کشور، بیشترین موضوعی که اهمیـت دارد، دقـت در نتـایج و پهنه بنـدی نسـبتاً دقیق براساس معیارهای در نظر گرفته شده است و انتخاب مـدل یـا روش مناسـب ، نرم افـزار بـا دقـت بالـا، تصـاویر ماهواره ای و استفاده از نقشه های با مقیاس مناسب و بزرگ مقیاس و درنهایت تجزیه وتحلیل داده های بـه دسـت آمـده ، در اولویت علمی و اساس قرار دارند و به جایگاه این موضـوع در زنـدگی عینـی سـاکنان آن حوضـه ، واکـنش سـایر متغیرها و اثرگذاری مثبت یا منفی آن ها کمتر توجه میشود؛ بنابراین از دیدگاه روش شناسی اثباتی، گردآوری داده ها بـه همراه داده سازی، مشاهده و آزمون به خودی خود و توجه کمتر از فایده احتمالی آن ، ضروری و موجـه تلقـی میشـود.