خلاصة:
این مقاله به بررسی تاسیس بانک های اطلاعاتی ژنتیکی در سازمان های پلیس (با هدف ارتقای سطح علمی کشف جرایم و پیشگیری از تکرار جرم) و محدودیت هایی که در چهارچوب الزامات حقوق شهروندی می تواند مانع این امر شود، می پردازد. هدف از این تحقیق ارائه روش مناسب در تاسیس بانک های اطلاعات ژنتیکی در کشور است به گونه ای که کمترین محدودیت را در خصوص حقوق شهروندی افراد جامعه ایجاد کند. به این منظور، ضمن تشریح روش های مختلف تاسیس بانک های اطلاعات ژنتیکی در سازمان پلیس کشورهای مختلف جهان، مهم ترین جهات مغایرت اجرای هر یک از این روش ها با الزامات حقوق شهروندی به ویژه اصل برائت و حق حفظ حریم خصوصی افراد، مورد بررسی قرار گرفته است. نتایج حاصل از این بررسی نشان می دهد که در مجموع سه روش مختلف در تاسیس بانک های اطلاعاتی ژنتیکی جنایی در سطح کشورهای مختلف جهان وجود دارد که عبارت اند از:
1) اخذ آزمایش ژنتیکی از کل جمعیت و نگهداری آنالیز پروفایل دی ان ای تمام مدارک به دست آمده از کلیه صحنه های جرم؛
2) تحلیل دی ان ای نمونه های مربوط به مرتکبان فهرست خاصی از جرایم و نگهداری آنالیز پروفایل دی ان ای تمام مدارک به دست آمده از صحنه های جرم منطبق با فهرست جرایم خاص؛. 3) تحلیل اختصاصی موردی و نمونه گیری از افراد خاصی که به میزان قابل توجهی با جرم موضوع تحقیق ارتباط دارند و مقایسه با مدارک جمع آوری شده مرتبط با همان موارد خاص.
با بررسی هر یک از روش های مذکور و جهات مغایرت آنها با الزامات حقوق شهروندی به ویژه اصل بنیادین برائت و حق حفظ حریم خصوصی افراد از یک سو، و همچنین کارآیی و سودمندی هر یک از این روش ها در ارتقای سطح عملکرد سازمان های پلیس در کشف جرایم و جلوگیری از تکرار جرم از سوی دیگر، می توان در مجموع اظهار داشت که روش دوم مناسب ترین روش و در عین حال کاربردی ترین روش در تاسیس بانک های اطلاعات ژنتیکی جنایی در کشور است .
This article investigates the DAN data bases in Iran police organization and its legal limitations based on citizenship rights requirements. The purpose of the present article is to propose a model in which the least limitation may be created due to utilizing DNA data bases in detecting crime and criminals. Some issues such as DNA data bases around the globe، different perspectives of citizenship rights، law of privacy during criminal investigation are discussed in the article. The results show that there are three main approaches in founding DNA data bases which police can utilize in order to observe the rights of the citizens.
ملخص الجهاز:
"با بررسی هر یک از روشهای مذکور و جهات مغایرت آنها با الزامات حقوق شهروندی بهویژهاصل بنیادین برائت و حق حفظ حریم خصوصی افراد از یکسو،و همچنین کارآیی و سودمندیهر یک از از این روشها در ارتقای سطح عملکرد سازمانهای پلیس در کشف جرایم و جلوگیریاز تکرار جرم از سوی دیگر،میتوان در مجموع اظهار داشت که روش دوم مناسبترین روش ودر عین حال کاربردیترین روش در تأسیس بانکهای اطلاعات ژنتیکی جنایی در کشور است.
در این مواردکه نگهداری نمونهها قطعی است اگر اطلاعات ژنتیکی در دسترس اشخاصناصالح یا افراد سودجو قرار گیرد،اطلاعات پزشکی که به دنبال آنالیز DNA فراهم شده است میتواند به منظورهای کاملا غیر مرتبط با تشخیص هویت موردسوء استفاده واقع شود و باید برای مثال،تأثیرات آگاهی از چنین اطلاعاتی را درقراردادها یا سیاستهای استخدامی و بیمهای در نظر داشته باشیم.
)بررسی روشهای مختلف تأسیس بانکهای اطلاعات ژنتیکی در اینجا،سه روش ممکن برای ایجاد بانک اطلاعاتی DNA معرفی و سپسمزایا و معایب هر یک بیان میشود:&%04424ENDG044G% الف)سیستمی بر مبنای انگشتنگاری DNA عادی از جمعیت ونگهداری آنالیز پروفایل DNA تمام مدارک بهدستآمده از کلیۀصحنههای جرم؛ ب)سیستمی بر مبنای تحلیل DNA نمونههای مربوط به مرتکبین وفهرست خاصی از جرایم و نگهداری آنالیز پروفایل DNA تمام مدارکبهدستآمده از صحنههای جرم منبق با فهرست جرایم خاص؛ ج)سیستمی بر مبنای تحلیل اختصاصی موردی و نمونهگیری از افرادخاصی که به میزان زیاد مشخص شده و با جرم موضوع تحقیق ارتباطدارند و مقایسه با مدارک جمعآوریشده در بررسیهای مربوط بههمان موارد خاص."