Abstract:
«تاریخ سیاسی جدید»، رویکردی مفهومی و روششناختی به حوزه تاریخ است که با شکلگیری دانش تاریخ در عرصه تاریخنگاری جدید شکل گرفت و در نیمه دوم قرن بیستم، به یک جریان تقریبا عمومی تبدیل شد. یکی از گفتمانهای رایج در تاریخ سیاسی تفاوت بین تاریخ سیاسی «جدید» و سنتی است. بحث های موضوعی/مفهومی، مطالعاتی و روششناختی در این رابطه قابل طرح است و میتواند به تعریف و تعمیق مطالعات و بررسی های «تاریخ سیاسی جدید» و در نتیجه، حرکت مناسب در مسیر این گرایش کمک کند. بررسی دادهها موبد آن است، با وجود سابقه گسترده در نگارش متون تاریخ سیاسی، چارچوبدهی مفهومی و روششناختی در تاریخ سیاسی به معنای عام آن صورت نگرفته و این بیتوجهی به «تاریخ سیاسی جدید» نیز سرایت کرده است. پژوهش حاضر در پی گشایش مدخلی در حوزة تاریخ سیاسی جدید و پیدایی افقهای آن است. مبنای این پژوهش بررسی منابع پرداختهشده به موضوع «تاریخ سیاسی جدید» است؛ چرا که در «تاریخ سیاسی جدید»، افقهای تازهای در حوزه تاریخ سیاسی مثل بازنگری در معنا و قلمرو امر سیاسی، مباحث و موضوعات فرهنگی و زبانی و تاثیرات آن در تاریخ سیاسی و شکلگیری موضوعاتی چون مشارکت سیاسی گسترده اجتماعی، هویتهای عمومی و ملی اجتماعی، فلسفه تاریخ جدید و تاثیر آن بر حوزه سیاست و غیره قابل بررسی است.
New political history is a conceptual and methodological approach to the field of history, which was shaped by the formation of the science of history in the field of new historiography, and in the second half of the twentieth century it became a general public movement. One of the most common discourses in political history is the difference between new and traditional political history. Thematic, conceptual, methodological and theoretical discussions can be developed in this regard and can help to define and deepen the studies of new political history.The data show thatdespite the long history of writing political history texts, the conceptual and methodological framework of political history has not been shaped yet in a general sense, and this negligence has also affected the new political history. The present study is aimed at introducing an entry in the field of new political history and at finding its horizons. This study has examined the resources on the new political history, in which on canconsider new horizons in the field of political history, such as reviving the meaning and scope of political affairs, cultural and linguistic issues, and their effects on history Politics, and the formation of topics like widespread political participation, public and national identities, the philosophy of modern history and its impact on politics, etc., can be
Machine summary:
بر همین اساس از آنجا که یکی از مفاهیم مهم و مرکزی در قلمرو سیاست مفهوم «تغییر» است اینکه چه کسی یا چه کسانی در حوزه «تغییر سیاسی » نقش دارند ضمن متفاوت شدن معنا، نمود و تبلـور «تغییـر» در مطالعـات مبتنـی بـر روش «تاریخ سیاسی جدید» در مقایسه با تاریخ سیاسی سـنتی ، طبعاعوامـل تغییـر هـم متفـاوت شدند؛ طبقات ، احزاب وغیره از مجراو کانال انتخابات می توانند در تـاریخ سیاسـی جدیـد باعث تغییر سیاسی شوندو لی معنای تغییر متفاوت از معنای گذشته بود کـه همـه جانبـه و گسترده تلقی می شد.
R. Elton)، تـنش سیاسی در سطح محلی و ملی مثل جنگ داخلی از طرف کنـراد راسـل (Conrad Russell) ، سازمان و عملکرد قدرت و اشکال فعالیت سیاسی در جامعه از طرف رونالد هاتن ( Ronald Hutton)، تاریخ حزب از طرف جـان ترنـر(John Turner)، تـاریخ دولـت ، تـاریخ روابـط دولت ها و تاریخ دولتمردان بزرگ ازطـرف اسـتیون فیلـدینگ (Steven Fielding)، نیروهـای موثر در تغییرات در دولت ها و قوانین در موضوعاتی خـاص چـون مـرز، تصـادم ، منـافع اقتصادی و غیره از طرف میخائیل کازین (Michael kazin)، حوادث ، جنـبش هـا و رهبـران سیاسی در دایره المعارف اوپن توپیا(encycl opentopia)، حیات سیاسی و هـر آنچـه در آن سهیم و دخیل است در دایره المعارف تاریخ سیاسی آمریکا(-Encyclopedia-of-US-Political History) مطرح شده است .