Abstract:
یکی از مهم ترین محورهای قابل بحث در نظام بین الملل، نوع و سبک رهبری است؛
سبک رهبری نشئت گرفته از نوع جهان بینی و ایدئولوژی است. اگر ایدئولوژی دارای
رویکرد مادی باشد نگاه به جهان و ایدئولوژی حاصل از آن مادی خواهد بود؛ در نتیجه
خروجی حاصل از این فرآیند، نگاه ماد یگرایی خواهد بود. ولی اگر نگاه به جهان هستی
و ایدئولوژی حاصل از آن دارای روندی دی نمحورانه باشد، خروجی حاصل از این فرآیند
سبک رهبری الهی و معنوی خواهد بود. در این مقاله هدف نویسنده بر این است که
با توجه به این نگرش، سبک رهبری در نظام ولایی و کاریزمات کی را با استناد بر منابع
موجود مورد بررسی قرار دهد تا به ماهیت سبک رهبری ولایی و کاریزمات کی با روش
مقایسه ای دست یابد. سوال پژوهشی این است که سبک رهبری ولایی از لحاظ عملکرد
و ماهیت چه تفاوتی با سبک رهبری کاریزما دارد؟ یافته های پژوهشی نشان می دهد
سبک رهبری ولایی در عملکرد و ماهیت خود با سبک رهبری کاریزما متفاوت است.
Machine summary:
در سبک رهبري ليبراليسم که نگاه به هستي ، جهان و انسان با رويکرد مادي گرايي است ، سبک رهبري نيز با توجه به اين قانون پي ريزي شده است و کسي که در رأس امور قرار دارد جامعه را با نگاه صرفا مادي گرايي مديريت و سازمان دهي مي کند.
در پژوهش حاضر تلاش نويسنده بر اين است که با استفاده از روش مقايسه اي ، سبک رهبري کاريزماتيک و سبک رهبري ولايي را مورد بررسي قرار دهد تا نشان دهد که تفاوت ها و شباهت هاي بين اين دو سبک رهبري چيست و دوم در جامعه ما در بين عده قليلي از متفکران ، نگاه به رهبران انقلاب اسلامي و حتي در بعضي مواقع نگاه به امامان معصوم (ع ) با نگاه کاريزماتيک همگام شده است و يکي از اهداف اصلي پژوهش حاضر اين است که نگاه کاريزماتيک نسبت به بزرگان دين را رد کند.
در پژوهش حاضر هدف نويسنده بر اين است که با توجه به رهيافت مقايسه اي به بررسي سبک رهبري ولايي و کاريزما بپردازد و در انتهاي پژوهش نشان دهد که آيا بکارگيري مفهوم کاريزما در مورد امام ، قابليت دارد يا نه ؟ ٢.
٢ انواع مشروعيت نيز در مقاله زير مورد بررسي قرار گرفته است تا در فرآيند مقايسه دو سبک رهبري کاريزما و ولايي نشان داده شود که دو طيف در فرآيند مشروعيت شبيه هستند يا داراي اختلاف اساسي مي باشند.