Abstract:
باتوجه به افزایش شهرنشینی و تقاضای رو به رشد مسکن، توجه به مساله تامین مسکن به عنوان اساسی ترین
نیاز انسانها ضروری است. در نظر گرفتن پایداری در مسکن برای مقابله با تاثیرات منفی افزایش شدید
رشد شهرنشینی مهم تلقی میشود تاضمن برطرف کردن نیازهای فعلی مسکن افراد جامعه» نیازهای نسل
آینده را در نظر بگیرد. نکته مهم در مفهوم مسکن اینست که مسکن علاوه بر اینکه به عنوان سرپناه مورد
استفاده قرار میگیرد و مکانی است که خدمات و تاسیسات اجتماعی و تسهیلات ضروری برای بهتر
زندگی کردن خانواده و افراد را فراهم میآوردء دارای ساختار فیزیکی نیز هست. به عبارتی بخشی از
خدمات و تسهیلات عمومی لازم مسکن برای بهتر زندگی کردن انسان با مشخصات فیزیکی مسکن ارتباط
دارد. ابعاد کالبدی به عنوان تبلور فیزیکی مسکن» عینی ترین و مادی ترین موضوع در ارزیاییهاء تحلیلها
و برنامه ریزیهای مسکن است. بنابراین مسکن پایدار مسکنی است که از نظر فنی و کالبدی مستحکم و
سازگار با محیط باشد. هدف این پژوهش تحلیل رابطه شاخص پایداری مسکن با شاخص پایداری
اقتصادی شهروندان در منطقه ۳ شهر مشهد می باشد و روش تحقیق توصیفی - تحلیلی و مبتنی بر منابع
اسنادی و بررسیهای میدانی است. دادههای حاصل از بررسیهای میدانی (توزیع پرسشنامه و مشاهده) و
اسنادی (آمار سازمانهای مربوطه) به وسیله نرم افزار آماری(spss) مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته و
برای آزمون فرضیهها از آزمون اسپیرمن و تحلیل واریانس استفاده شده است. نتایج بدست آمده ازآزمون
اسپیرمن بین مولفههای سطح درآمد و پایداری مسکن بیانگر این است که. سطح معناداری(۰/۷۸) بزرگتراز
0/05میباشد به همین دلیل فرضیه ما پذیرفته نمیشود و همبستگی معناداری بین درآمد و پایداری مسکن
وجود ندارد و نتایج حاصل از آزمون تحلیل واریانس بین مولفههای وضعیت اشتغال و مسکن پایدارT با
توجه به مقدارf 3/380 و سطح معناداری ۰/۰۰ که کمتر ۰/۰۵ ، میتوان گفت که رابطه معناداری وجود
دارد و فرضیه تایید میگردد. آزمون اسپیرمن بین مولفه های سطح مالکیت و مسکن پایدار بیانگر اینست
که سطح معناداری(۰. ۰۰۰) و کوچکتر از ۰/۰۵ میباشد» به همین دلیل فرضیه ما پذیرفته میشود و رابطه
معناداری بین سطح مالکیت و مسکن پایدار وجود دارد. این نتایج بیانگر این است که مساکن در منطقه ۳
مشهد. در سطح نامطلوبی قرار داشته و با جنبههای مختلف توسعه پایدار مسکن فاصله زیادی دارد.
Machine summary:
نتایج بدست آمده ازآزمون اسپیرمن بین مولفههای سطح درآمد و پایداری مسکن بیانگر این است که، سطح معناداری(78/0) بزرگتراز 05/0 میباشد به همین دلیل فرضیه ما پذیرفته نمیشود و همبستگی معناداری بین درآمد و پایداری مسکن وجود ندارد و نتایج حاصل از آزمون تحلیل واریانس بین مولفههای وضعیت اشتغال و مسکن پایدار، با توجه به مقدار 3/380 Fو سطح معناداری 00/0، که کمتر 05/0، میتوان گفت که رابطه معناداری وجود دارد و فرضیه تأیید میگردد.
ــ زنگنه، مهدی، (1392)، تحلیل فضایی قابلیتهای شهر مشهد جهت دستیابی به توسعه پایدار مسکن، پایان نامه دکتری رشته جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه اصفهان، دانشکده علوم جغرافیایی و برنامه ریزی، گروه جغرافیا و برنامه ریزی شهری ــ زیاری، کرامت الله و قرخلو، مهدی و جان بابا نژاد طوری، محمدحسین، (1389)، مقایسه تطبیقی شاخصهای کمی و کیفی مسکن شهر بابل با تاکید بر شهر سالم، فصلنامه تحقیقاتی جغرافیایی-شماره 97 ــ زیاری، کرامت الله و زرافشان، عطاءالله، (1385)، بررسی تغییرات کمی و کیفی مسکن در شهر مراغه و پیش بینی مسکن مورد نیاز تا سال 1402، مجله جغرافیا و توسعه، پاییز و زمستان 1385 ــ ستارزاده، داوود، (1388)، شاخصهای مسکن در استان سیستان و بلوچستان، فصلنامه جغرافیایی چشم انداز زاگرس، سال اول، شماره 1، پاییز 1388 ــ عزیزی، محمدمهدی، (1383)، جایگاه شاخص های مسکن در فرآیند برنامه ریزی مسکن، نشریه هنرهای زیبا، شماره 11، بهار1383 ــ فیروزی، محمد علی، نعمتی، مرتضی، داری پور، نادیا، (1394)، ارزیابی سطح رضایتمندی ساکنان از طرح مسکن مهر در استان خوزستان با تاکید بر مسکن پایدار، مطالعه موردی-شهرستان امیدیه، شهر پایدار، دوره3، ص.