Abstract:
امین و امانت یکی از قدیمیترین و آشناترین مفاهیم مطرح در هر نظام حقوقی است. وجود ارزش اخلاقی امین و جایگاه ویژه او در میان مردم، سبب گردیده تا در نظامهای حقوقی گوناگون نیز دارای جایگاه باشد. برخی از نظام های حقوقی مانند کامن لا برای احراز صلاحیت امین ضوابط و شرایطی را بیان کردهاند و در برخی از نظامهای حقوقی دیگر مانند ایران امین را فردی میدانند که مالک یا شارع او را امین قرار داده باشند. افزون بر این، حکم به عدم ضمان امین در صورت تلف از جمله مزایای نهاد امانت است و عبارت «لیس علی الامین الا الیمین» بیانگر این مساله است. اهمیت و جایگاه ویژه امین و امانت بر کسی پوشیده نیست. در این تحقیق نگارنده با روش تحلیل متن و شیوه جستجو در متون و نظریات حقوقی در صدد پاسخگویی به این سوال است که: «مفهوم امین در فقه امامیه و حقوق ایران چیست؟» و «تفاوت میان مقام ثبوت و اثبات در تحقق مفهوم امین کدام است؟» به نظر میرسد در مقام ثبوت امین مطلقا ماذون نیست و در مقام اثبات نیز امین مسئول است مگر آنکه به امانتداری شهره باشد.
Meticulous and fiduciary is one of the oldest and the most familiar proposed concepts in every legal system. Ethicalvalue of meticulous and its special rank among people caused that it has special rank in every different legal systemtoo. Some of legal system, such as common law, express some circumstances and criteria for recognizing meticulous’qualification, and in some other legal system such as Iran, recognize that meticulous is a person whom owner or legislator had made it, as a meticulous. Furthermore the meticulous also has been investigating in a special way in a legal claim. A sentence to a lack of surety in order to losing properties is a component of meticulous’ benefits; and the expression ‘there isn’t any responsibilities for meticulous except of oath’ explain this subject. An especial significance and place of meticulous and fiduciary isn’t hidden for anybody. An important issue about the concept of meticulous is inexistence of bordering in an accurate way. This vacuum, explaining about meticulous, is observable especially in different article of civil law. In this research, the writer in assimilation way and the style of searching in legal texts and legal opinions, answers this question that (what does meticulous mean?). (What are the differences between the demonstration and proving in fulfillment of meticulous’ concept?) It seems that absolutely meticulous in demonstration isn’t be permitted, and also in proving meticulous will be responsible, if it is famous for its trustee.