Abstract:
جرم شناسی شاخهای ازعلوم جنایی که با روش علمی و عینی به تحلیل علل و عوامل زیستی، روانی و اجتماعیِ پیدایش جرم، به هدف پیشگیری از وقوع جرم و اصلاح و درمان بزهکاران، میپردازد. قانونگذار در تدوین و تصویب قوانین کیفری مرتبط و برگرفته از آموزههای جرمشناسی در زمینه تعزیرات و مجازات بازدارنده راه نفوذ داشته و تا حدودی آموزههای جرمشناسی در اینگونه قوانین ورود کرده است. اگرچه در قوانین کیفری شکلی و ماهوی تأثیر آموزههای جرمشناسی را بهوفور مشاهده مینماییم اما محدودیتهایی نیز با توجه به نوع و شیوه نظام قانونگذاری در کشور ما وجود دارد محدودیتهایی که مربوط به مجازات شرعی نظیر حدود و قصاص و دیات است. بهعبارتدیگر، اگرچه دست قانونگذار در تدوین و تصویب قوانین کیفری مرتبط و برگرفته از آموزههای جرمشناسی درزمینه تعزیرات و حتی مجازات بازدارنده باز بوده و تا حدودی نیز آموزههای جرمشناسی در اینگونه قوانین ورود پیدا نموده است لکن به دلیل نوعیت مجازات حدی، قصاص و دیات و شرایط اثبات و وقوع جرائم مربوطه و نیز اجرای مجازات آنها، عملاً نتیجهگیری میشود که جرمشناسی نتوانسته و نخواهد توانست آموزههای خویش را بکار ببرد.
Criminology is a branch of criminal science that aims to scientifically and objectively analyze the causes and factors of biological, psychological and social emergence of crime, to prevent crime and to correct and treat criminals. The legislator has influenced the formulation and adoption of related criminal laws and derived from the teachings of criminology in the field of sanctions and punitive damages, and to some extent the doctrines of criminology have entered into such laws. The purpose of this research is to investigate the role and influence of criminology findings in the development of some issues of criminal law by looking at the laws, penal provisions of Iran and familiarity with numerous criminal changes in this area. The research method in this paper is descriptive-analytical. The main question of the research is whether criminal investigations have been effective on Iranian criminal law? The results of the research show that although criminal law has affected many aspects of criminal law, due to the features of punitive punishment, qisas and diyat, and the conditions for the confirmation and execution of relevant offenses and the execution of punishment, the above-mentioned teachings No attention has been paid to Islamic theological thinkers in their efforts to institutionalize and update them in light of the achievements of the day of criminology
Machine summary:
در این نـوع نظـام دلایـل ، حصـول ایقـان وجـدان قاضـی مستلزم خودمختاری بی حدوحصر آنان نخواهد بود و قضات نمیتوانند باوجود دلایلی کـه عادتـاً محکومیـت مـتهم را میطلبد، به قانع نشدن وجدان خویش تمسک جسته و بزهکاران را از پنجه ی عدالت برهاننـد، بنـابراین دوران دلایـل معنوی با تأکید بر دستاوردهای دوران علمی کاملاً مورد تائید و تأکید علم جرم شناسی بـوده و تـا حـدود زیـادی هـم حاصل یافته های این علم است ، اما علم جرم شناسی در راستای اجراییتر کردن این دوره در جهـت ادلـه اثبـات دعـوا نظریات خود را در قالب تفهیم اتهام ، منع شکنجه برای اقرار و قائل شدن به حق سکوت بـرای مـتهم ارائـه داده اسـت ، حقوق کیفری ایران حصول اقناع وجدان قاضی را مدنظر قرار داده و قاضی را آزاد گذاشته تا برای نیـل بـه اطمینـان و اعتقاد خویش به هر نوع دلیل اثباتی توسل جوید.
٣- تورم جرائم و نیز قرار دادن ضمانت اجرای حبس برای محکومان مالی موجب ایجـاد بحـران زنـدان در حـال حاضرشده و تضعیف کارکرد بالینی و اصلاحی زندان نیز بحران فوق را تشدید و زندان را بـه آموزشـگاه تکـرار جـرم تبدیل کرده است ؛ (امری که کاملاً مورد مخالفت علم جرم شناسی است ) درحالی که قانون گذار ایرانی (مدت ها قبـل در قوانین جزایی سابق ) میتوانست با جرم زدایی و نیز حذف حبس بـرای محکومـان مـالی و پـیش بینـی جـایگزین هـای مجازات حبس و مجازات اجتماعی نظیر جریمه های روزانه ، کار عام المنفعه ، رژیم هـای نیمـه آزادی و کیفرهـای پایـان ١٣٨ نقش و تأثیر یافته های جرم شناسی ....