Abstract:
با شیوع ویروس SARS-CoV-2 در کشورهای دنیا و همهگیری سریع آن در سطح وسیع، دولتها تصمیم به اعمال محدودیتها و فاصلهگذاری اجتماعی کردند. محدودیت و تعطیلی بنگاهها و فعالیتهای اقتصادی و تغییر الگوی عرضه و تقاضا در این مدت، نگرانیها را در میان اقتصاددانان تشدید کرده است. در این مقاله به مسئله تغییر مصرف انرژیهای اولیه در 18 کشور منطقه منا پرداختهشده است. بدین منظور 10سناریو مختلف از وضعیت آینده این بیماری و محدودیتهای ناشی از آن در نظر گرفتهشده و از طریق مدلسازی داده-ستانده انرژی و ورود شوکهای اقتصادی این بیماری به تعاملات بخشهای اقتصاد، تغییرات مصرف انرژیهای اولیه در 18 کشور محاسبهشده است. نتایج نشان میدهد طبق بهترین سناریو (بهبود سریع و کامل اپیدمی) کشور لیبی با 4.38% و عراق با 3.39% بیشترین کاهش را خواهند داشت و طبق بدترین سناریو (تشدید انفجاری بیماری و قرنطینه کامل) کشور لیبی با 12.6% و سوریه با 12.3% بیشترین کاهش مصرف انرژی را خواهند داشت. سه کشور سوریه، لبنان و ایران نیز بیشترین اختلاف را در سناریو بدبینانه و خوشبینانه داشتهاند. همچنین با در نظر گرفتن مجموع تغییرات مصرف انرژیهای اولیه کشورهای موردمطالعه، طبق خوشبینانهترین سناریو مصرف انرژیهای اولیه %1.5 و طبق بدترین سناریو 8.8% کاهش مییابد.
With the outbreak of the coronavirus in countries around the world and its rapid spread, governments have decided to impose restrictions and social distancing. Restrictions and closures of businesses and economic activities, and changes in supply and demand patterns during this period, have exacerbated concerns among economists. This article deals with the issue of changing primary energy consumption in 18 countries in the MENA region. To this end, 10 different scenarios of the future state of the disease and its limitations have been considered. The results show that according to the best scenario (rapid and complete improvement of the epidemic), Libya with 4.38% and Iraq with 3.39% will have the largest decrease, and according to the worst-case scenario (explosive disease exacerbation and complete quarantine), Libya with 12.6% and Syria with 12.3% will have the greatest reduction in primary energy consumption. The three countries, Syria, Lebanon, and Iran, also had the most differences in the pessimistic and optimistic scenario. Also, taking into account the total changes in the primary energy consumption of these 18 countries, according to the most optimistic scenario, the primary energy consumption will be reduced by 1.5% and according to the worst-case scenario, it will be reduced by 8.8%.