Abstract:
هدف: ارزیابی بانک مستندات ایران براساس مدل فراد از منظر انطباق ساختاری و محتوایی است. روششناسی: برای انجام این مطالعه ترکیبی از روش مطالعه اسنادی (کتابخانهای) و پیمایشی استفاده شد. برای کمّیسازی خصیصههای فراد نیز رویکرد امتیاز وزنی بهکار رفت. یافتهها: میانگین انطباق ساختاری و محتوایی "بانک مستندات ایران" با مدل فراد بهترتیب 48/ 80 و 13/ 22 امتیاز است. بیشترین و کمترین میانگین انطباق ساختاری بهترتیب مربوط به نقش کاربری "توجیه" با 18/ 93 و "یافتن" 33/ 67 امتیاز است. بیشترین و کمترین میانگین انطباق محتوایی در نقشهای کاربری مربوط به "یافتن" با 36/ 25 و کمترین مربوط به نقش کاربری "بافتارنمایی" با 11/ 21 امتیاز است. نتیجهگیری: وجود تفاوت معنادار بین میانگین انطباق ساختاری و محتوایی پیشینههای مستند مارک ایران با مدل فراد دیده میشود. مارک ایران توانسته است ساختار بالقوه مناسبی را برای پیادهسازی مدل فراد مهیّا کند، اما بهکار نگرفتن این ساختار در تولید دادههای مستند سبب شده است که در حال حاضر محتوای لازم برای اجرای مدل فراد وجود نداشته باشد. لذا ایجاد الگویی برای افزایش کارکرد دادههای مستند کتابخانه ملی در جهت اف. آر. بی. آر. سازی ضروری است.
Purpose: To evaluate the extent to which the structure and content of Iran authority file complies with FRAD model.Methodology: A combination of desk research and survey is employed. FRAD’s attributes were quantified using weighted score.Results: The average structural and content compatibility of Iran authority file with FRAD model is 80.48 and 22.13 respectively. The highest and lowest mean match regarding structure is related to “justify” and “find” user tasks respectively with 93.18 and 67.33 scores and correspondingly to “find” and “contextualized” user tasks with 25.36 and 21.11 average scores regarding content.Conclusion: There is a significant difference between Iran authority file and FRAD model in terms of structure and content. Iran MARC structure complies with FRAD model in data storage, however, National Library of Iran has not employed this structure in Iran authority file and required data for FRAD implementation have not been desirably valued. Not using Iran MARC structure properly in producing authority data results in lack of required content to implement FRAD model. Therefore, creating a model to improve data authorities’ function toward FRBRization is essential.
Machine summary:
روش شناسی برای انجام این مطالعه ترکیبی از روش مطالعه اسنادی (کتابخانهای و پیمایشی استفاده شد برای کمّی سازی خصیصههای فراد نیز رویکرد امتیاز وزنی به کار رفت یافته ها: میانگین انطباق ساختاری و محتوایی بانک مستندات ایران با مدل فراد به ترتیب ۸۰/۴۸ و ۲۲/۱۳ امتیاز .
کلیدواژه ها انطباق ،ساختاری انطباق محتوایی بانک مستندات کتابخانه ملی ایران مارک ایرانمدل ملزومات کارکردی دادههای مستند (فراد) نقش کاربری ارزیابی ساختاری و محتوایی بانک مستندات ایران براساس مدل مفهومی فراد سعیده اکبری داریان تاریخ دریافت: ۹۵/۰۶/۲۴ تاریخ پذیرش: ۹۵/۱۰/۱۴ مقدمه جهانی سازی فضاهای اطلاعاتی چالشهای مستمری را برای دنیای کتابداری به دنبال دارد.
Doerr, Riva, & Zumer 4.
Functional Requirements for Bibliographic Records (FRBR) 2.
است بیشترین میزان انطباق محتوایی در نقش کاربری توجیه ۳ ۳۷/۸۲ و کمترین میزان مربوط به نقش کاربری یافتن با امتیاز وزنی ۱۸/۲۶ است مارک ایران در بخش بانک مستند نام شخص" توانسته است از لحاظ ساختاری حداکثر شرایط را برای انطباق با مدل فراد در نقش کاربری بافتارنمایی فراهم نماید.
شمای کلی ارزیابی از کل مستندات کتابخانه ملی ایران نیز نشان داد که بیشترین انطباق ساختاری و محتوایی مربوط به نقش کاربری توجیه است.