Abstract:
هدف: هدف تحقیق حاضر تبیین شاخصهای بازآفرینی بافتهای فرسوده شهر ارومیه بوده است، تا ضمن بررسی ارجعیت و تعیین وزن شاخصها در بازآفرینی، اهمیت و عملکرد این شاخصها و چگونگی تعقیب آنها از سوی نهادهای ذیربط بررسی شوند و در نهایت اولویتهای اول در بازآفرینی تعیین گردند.روش تحقیق: روش پژوهش تحقیق حاضر از نوع توصیفی- تحلیلی بوده است که جهت تبیین بازآفرینی بافتهای فرسوده شهراز 24شاخص که براساس پیشنه، مبانی نظری و مطالعات میدانی شناسایی شدهاند ،استفاده گردیده و جهت بررسی ارجعیت شاخصها در بازآفرینی ، تعیین وزن هریک از آنها و در نهایت مقدار سازگاری از مدل بهترین-بدترین استفاده شده است، سپس جهت بررسی چگونگی پیادهسازی شاخصهای بازآفرینی از لحاظ اهمیت /عملکرد و مقدار تطابق آنها از روش ( اهمیت/عملکرد ) استفاده شده است.. یافته/نتایج: یافتههای تحقیق نشان داده است که شاخصهای بازآفرینی بافتهای فرسوده با مقدار مناسب 039/ 0 سازگار بوده که در این میان شاخص مشارکت دارای بهترین و شاخص تراکم جمعیت دارای بدترین ارجعیت در میان شاخصها بودهاند. همچنین نتایج حاصل از مدل IPA نشانگر تناقض زیاد میان اهمیت و عملکردهای شاخصهای بازآفرینی بوده است، بهطوریکه بیشترین تلاش، سرمایه، هزینه و وقت جهت بازآفرینی بر روی شاخصهای با اولویت پایین گذاشتهشده است، درحالیکه در شاخصهای بااهمیت بالا سطح عملکرد ثبتشده خیلی کم بوده است. نتیجهگیری: اولویت اول تمرکز بازآفرینی بافتهای فرسوده در شهر ارومیه بنا بر نتایج تحقیق باید بر شاخصهای مشارکت فردی-گروهی، بهبود جاذبههای تاریخی، بهبود اشتغال و درآمد باشد.
Objective: The aim of this study was to explain the indicators of regeneration of worn tissues in Urmia, While examining the authority and determining the weight of the indicators in the regeneration, the importance and performance of these indicators and how to follow them by the relevant institutions to be reviewed and finally the first priorities in the regeneration are determined. Research Method: The research method of this research is descriptive-analytical which has been used to explain the regeneration of worn tissues of Shahraz 24 indicators that have been identified. In order to check the superiority of the indicators in recreating, determining the weight of each of them and finally the amount of compatibility, the best-worst model has been used. Then, the method (importance / performance) has been used to investigate how to implement the regeneration indicators in terms of importance / performance and the degree of their complianceResults: The results showed that the regeneration indices of worn tissues were consistent with the appropriate value of 0.039 Among these, the participation index had the best and the population density index had the worst preference among the indices. Also, the results of the IPA model indicate a large discrepancy between the importance and performance of regeneration indicators. Conclusion: The first priority of focusing on the regeneration of worn-out structures in the city of Urmia, according to the research results, should be on the indicators of individual-group participation, improvement of historical attractions, improvement of employment and income.