Abstract:
تعد قضیه التمییز الجنسی من القضایا المهمه فی موضوع عدم المساواه والعداله التی یتم مناقشتها ودراستها فی المستویات العالمیه المختلفه. وإن تجاهل هذه القضیه المهمه فی المجتمعات یودی إلی عرقله المجتمعات عن السیر فی طریق التنمیه والتطور. یهدف البحث الحالی إلی دراسه ظاهره التمییز الجنسی وتاثیرها فی التنمیه الاقتصادیه والاجتماعیه للمنطقه الثالثه من مدینه طهران. هذا البحث من نوع البحوث المسحیه ویعتمد المنهج الوصفی- التحلیلی باستخدام ادوات الاستماره واستخدام قاعده کوکران نسبه النموذج 384 شخصا. وفی البدایه تم اخذ هذه النماذج باعتماد الطریقه العنقودیه ثم کل قطاع تم جمع المعلومات عنه عبر الطریقه العشوائیه. یمثل المواطنون البالغه اعمارهم اکثر من 18 عاما فی المنطقه الثالثه من مدینه طهران مجتمع البحث وقد بلغ عددهم N=296987. ومن اجل تحلیل ومناقشه البیانات استفدنا من اختبار بیرسون للترابط ومعامل الانحدار باستخدام تقنیه SPSS . اظهرت نتائج معامل الترابط ان العوامل الاقتصادیه کانت لها اقوی علاقه مع التنمیه الاقتصادیه والاجتماعیه وذلک بترابط بلغ نسبته (704/0) کما ان العوامل الاجتماعیه بترابط (614/0)، والعوامل السیاسیه (331/0) کانت لها علاقه إیجابیه فیما کانت العوامل الثقافیه ب (618/0-)، والعوامل البیولوجیه (404/0-) والعوامل الدینیه ب(243/0-)، شهدت علاقه ترابط سلبیه فی التنمیه الاقتصادیه والاجتماعیه. واظهرت نتائج معامل الانحدار ان العوامل الاقتصادیه لها تاثیر بنسبه 77% فی التغییرات الطارئه علی متغیر التنمیه الاقتصادیه والاجتماعیه فیما بلغ اثر العوامل الدینیه 21 % والعوامل البیولوجیه 46% والعوامل الاجتماعیه 57% والعوامل الثقافیه 61 % والعوامل السیاسیه 34 %.
امروزه یکی از مباحث مهم نابرابری» مسيله ی تبعیض جنسیتی است که در سطوح مختلف جهانی موردبحث و
بررسی است؛ مسيلهای که نادیده گرفتن ان سبب خواهد شدء جامعه نتواند در مسیر رشد و توسعه گام
بردارد.پژوهش حاضر با هدف بررسی جامعهشناختی تبعیض جنسیتی و تاثیر ان برتوسعه اقتصادی اجتماعی
(شهر تهران منطقه 3) میباشد. این پژوهش از نوع تحقیقات پیمایشی بوده که با استفاده از روش توصیفی -
تحلیلی با ابزار پرسشنامه و با استفاده از فرمول کوکران حجم نمونه 384 نفرابتدا به شیوه نمونهگیری خوشهای
(بلوکبندی) و سپس در هر بلوک با روش تصادفی ساده به جمعاوری اطلاعات پرداخته شد.جامعه اماری در
پژوهش شهروندان بالای 18 سال شهر تهران منطقه 3میباشدکه تعداد ان 1-296987ا میباشد. برای تجزیه و
تحلیل دادهها از ازمون همبستگی پیرسون و ضریب رگرسیون با استفاده از نرمافزارک5PSS استفاده شده استء
نتایج ضریب همبستگی نشان داد که عوامل اقتصادی با همبستگی (0/704) قویترین رابطه را با توسعه اقتصادی
اجتماعی داشته است. همچنین عوامل اجتماعی (0/614)»عوامل سیاسی (0/331) همبستگی مثبت و عوامل
فرهنگی (0/618-)ء عوامل بیولوژیکی (0/404-)و عوامل مذهبی (0/243-)ء همبستگی منفی با توسعه اقتصادی
اجتماعی دارند. نتایج ضریب رگرسیون نیز نشان داد عوامل اقتصادی 77 درصد از تغییرات متغیر توسعه اقتصادی
اجتماعی را تبیین» عوامل مذهبی 22 درصده عوامل بیولوژیکی 46 درصدء عوامل اجتماعی 57 درصد» عوامل
فرهنگی 61 درصد و عوامل سیاسی 34 درصد بر روی توسعه اقتصادی اجتماعی تاثیر دارند.
Today, one of the most debatable issues of inequality is the issue of gender discrimination that is being discussed at various levels worldwide. This is an issue which if ignored; the society will not be able to move forward. The purpose of this study is to examine the sociological dimension of gender discrimination and its impact on socio-economic development (Tehran District 3). This is a survey research, which uses the descriptive-analytical method with questionnaire and Cochran's formula of sample size of 384 people in the first cluster sampling (blocking) and then in each block it applies simple random method to collect data. The statistical population is citizens of Tehran over 18 years of age, which is N = 296987. Pearson correlation and regression coefficients were used for data analysis by SPSS software. Results of correlation coefficient showed that economic factors with correlation (0.704) had the strongest relationship with social economic development and social factors (0.614). Political factors (0.331) were positively correlated and cultural factors (-0.618), biological factors (-0.404), and religious factors (-0.224) were negatively correlated with socioeconomic development. The results of regression coefficient also showed that economic factors accounted for 77% of the variations of socio-economic development variables, religious factors 21%, biological factors 46%, social factors 57%, cultural factors 61% and political factors affect 34%.