چکیده:
یکـی از امـوری کـه بـه عنـوان یـک اصـل در آیـین دادرسـی مـدنی پذیرفتـه شـده ، اصـل تغییرناپذیری عناصر دعوی می باشد. در ادبیات حقوق و قوانین ما بـه ایـن اصـل اشـاره و بحثـی نشده است . هدف از تحریر این مقاله تبیین عناصـر دعـوی و بررسـی امکـان تغییـر آن در طـول دادرسی یا همان قسمت اخیر ماده ٩٨ قانون آیین دادرسـی مـدنی مـی باشـد کـه اسـتادان آیـین دادرسی مدنی در کتاب ها و مقاله های خود کمتر به آن پرداختـه انـد؛ از ایـن رو در ایـن نوشـتار سعی شده به استناد ماده ی یادشده و سایر مواد قانون آیین دادرسی مدنی ، عناصر دعوی تعریف و چگونگی تغییر آن بحث و مطالعه شود.
خلاصه ماشینی:
هدف از تحریر این مقاله تبیین عناصـر دعـوی و بررسـی امکـان تغییـر آن در طـول دادرسی یا همان قسمت اخیر ماده ٩٨ قانون آیین دادرسـی مـدنی مـی باشـد کـه اسـتادان آیـین دادرسی مدنی در کتاب ها و مقاله های خود کمتر به آن پرداختـه انـد؛ از ایـن رو در ایـن نوشـتار سعی شده به استناد ماده ی یادشده و سایر مواد قانون آیین دادرسی مدنی ، عناصر دعوی تعریف و چگونگی تغییر آن بحث و مطالعه شود.
2. art 56 - l'assignation contient à peine de nullitè, outr les mentions prescrites pour l'act d'huisseir de justice 1- l'indication de la jurisdiction devant le quelle est porté l'objet de la demande avec un exposé des moyens en fait et en droit.
با توجه به آنچه گفته شد، سؤالی که مطرح می شود ایـن کـه آیـا تغییـر خواسـته پـس از تقدیم دادخواست ، ثبت و ابلاغ آن به خوانده و آغاز دعوی ، امکان دارد یـا خیـر؟ قسـمت دوم ماده ٩٨ قانون آیین دادرسی مدنی به این سؤال پاسخ مثبت داده است ؛ ایـن مـاده مقـرر می دارد: «خواهان می تواند خواسته ی خود را کـه در دادخواسـت تصـریح کـرده ، در تمـام مراحل دادرسی کم کند اما افزودن آن یا تغییر نحوه ی دعوی یا خواسته یـا درخواسـت در صورتی امکان دارد که با دعوی طرح شده مربوط بـوده و منشـأ واحـدی داشـته باشـد و تـا پایان اولین جلسه آن را به دادگاه اعلام کرده باشد».
7. le cause de la prètention est la complex des faits allèguès à l'appui de la prètention indèprndament de la regle de droit invoquè où de la qualificaùion juridique proposé par parties: Henry, Motulsky, Ecrits, Etudes et Notes de Procèdeur Civil, Dalloze, 1973.