چکیده:
هدف: ارزیابی رضایت اعضای انجمن کتابداری و اطلاعرسانی از عملکرد خود برای بهبود فعالیتهای انجمن است. روش/ رویکرد: پژوهش به روش پیماشی و با استفاده از یک پرسشنامه تحت وب و ارسال پیوند آن به گروههای بحث موضوعی انجام شد که ۱۱۲ نفر آن را تکمیل کردند. یافتهها: یافتهها نشان داد که رضایت اعضا از خبرنامه و برگزاری همایشها و امور مربوط به آنها از جمله کیفیت همایشها، زمان، مکان و موضوع بالاتر از سطح متوسط و در سایر جنبهها و فعالیتها کمتر از حد متوسط ارزیابی شده است. همچنین موفقیت انجمن در برآورده کردن انتظارات اعضا اندکی کمتر از حد متوسط ارزیابی شده است. بازدید از وبگاه انجمن، شرکت در همایشها و کارگاهها، و همکاری با شاخههای استانی رایجترین شیوههای تعامل اعضا با انجمن بوده است. مشارکت در فعالیتهای اجتماعی و علمی، افزایش دانش حرفهای، دیدار دوستان و همکاران قدیمی در محافل علمی و استفاده از خدمات انجمن چهار انگیزه اصلی اعضا برای عضویت در انجمن بودهاند.هدف : ارزیابی رضایت اعضای انجمن کتابداری و اطلاع رسانی از عملکردخودبرایبهبودفعالیت هایانجمن است .روش . رویکرد: پژوهش به روش پیIشی و با استفاده از یک پرسشنامه تحت وب وارسال پیوندآن به گروه هایبحث موضوعی انجام شدکه ۱۱۲ نفرآن راتکمیل کردند. یافته ها: یافته ها نشان داد که رضایت اعضا از خبرنامه و برگزاری هIیش ها و امور مربوط به آنها از جمله کیفیت هIیش ها، زمان ، مکان وموضوع بالاترازسطح متوسط ودرسایرجنبه هاوفعالیت ها کمتر از حد متوسط ارزیابی شده است . همچنین موفقیت انجمن در برآورده کردن انتظارات اعضا اندکی کمتر از حد متوسط ارزیابی شده است . بازدید از وبگاه انجمن ، شکت در هIیش ها و کارگاه ها، و همکاری با شاخه های استانی رایج ترین شیوه های تعامل اعضا با انجمن بوده است .مشارکت درفعالیت هایاجتIعیوعلمی،افزایش دانش حرفه ای،دیداردوستان وهمکاران قدیمیدرمحافل علمیو استفاده ازخدمات انجمن چهارانگیزه اصلیاعضابرایعضویت در انجمن بوده اند.
خلاصه ماشینی:
"پاکدامن ، فهیمی فر و موسوی زاده (١٣٨٨) نیز دیدگاه کتابداران پزشکی راجع به انجمن کتابداری و اطلاع رسانی پزشکی ایران را مورد بررسی قرار داده و دلایل عدم عضویت Canadian Library Association Aslan کتابداران و نحوه عملکرد انجمن از دیدگاه کتابداران جامعه پزشکی را به تفکیک کمیته های آن مشخص نموده اند.
در این پژوهش از میان دو گروه از اعضای انجمن مقیم در تهران و استان خراسان نمونه گیری طبقه ای صورت پذیرفت و نتایج نشان داد که از نظر اعضا، انجمن عملکرد موفقی را در برگزاری برنامه های آموزشی غیررسمی برای کتابداران و اطلاع رسانان داشته است .
یکی از تفاوت های این پژوهش با پژوهش سوهانیان حقیقی و همکارانش (١٣٨٥) این بود که با توجه به گویه های طرح شده در پرسشنامه ، عملکرد انجمن تحت هشت بعد و شاخص "اطلاع رسانی و روابط عمومی ، مشارکت اعضا، عضوگیری ، همایش ها، خبرنامه و سایت ، فعالیت بیرونی ، مخاطب گرایی و هیئت مدیره " ارزیابی شد، در حالی که در پژوهش سوهانیان حقیقی و همکارانش ، عملکرد انجمن کتابداری ایران از دیدگاه اعضای آن بر مبنای چهار شاخص "هویت ، انسجام ، مشروعیت و مقبولیت درونی " بررسی شده است .
نخست اینکه این پیمایش برای تمام کشور انجام شد و اعضای استان های غیر از تهران نیز پاسخگو بوده اند و ممکن است برخی از آنها هنگام پر کردن پرسشنامه عملکردشاخه مرکزی رامدنظرداشته اندوعده دیگر،پرسش هاراباتوجه به ارزیابی خود از عملکرد شاخه استان خودشان پاسخ داده باشند."