چکیده:
هدف: پژوهش حاضر با هدف بررسی تفاوتهای موجود در میان فهرستنویسی پیش از انتشار چاپهای مختلف یک اثر و استانداردهای مورد استفاده، و همچنین تأثیر آنها بر بازیابی و گردهمآوری آثار انجام شد. روش/رویکرد پژوهش: روش این پژوهش از نوع مطالعه موردی است که در آن، برای نمونه فهرستبرگههای فیپای متعلق به چاپهای مختلف کتاب «خاطرات یک الاغ» که از سال 1378-1390 هفت بار چاپ شده است، انتخاب شد. یافتهها: یافتههای حاصل از پژوهش نشان داد که تفاوتهای شناسایی شده در میان فهرستبرگهها، از یک سو بر بازیابی و گردهمآوری آثار و از سوی دیگر، بر اجرای الگوی اف.آر.بی.آر. در نظامهای ذخیره و بازیابی اطلاعات تأثیرگذار هستند. نتیجه: نتایج نشان میدهد که فهرستبرگههای فیپا ابزارهای مناسبی برای فراهمآوری نظامهای ذخیره و بازیابی اطلاعات نیستند، و اشکالات موجود در آنها دستیابی به کارکردهای اساسی فهرستهای کتابخانه را دچار مشکل میکند.
Aim: This study aimed at examination of differences existing in cataloging in publication data of various editions of works and standards used، as well as their impact on their assembly and retrieval.
Method: Case study approach was used in this research in which records belonging to a book entitled Memoirs of An Ass، that was reprinted 7 times from 1378-1390، were selected for examination.
Findings: Results of the study revealed that the difference detected among records، not only impact on retrieval and assembly of works، but also they affect the implementation of FRBR in the information storage and retrieval systems.
Conclusion: the results showed that CIP records are not suitable tools for information storage and retrieval systems and the problems they have is troublesome for achieving the ultimate functionality of the library catalogs.
خلاصه ماشینی:
بنابراین ، هدف پژوهش حاضر بررسی تفاوت هـای موجـود در میـان فهرستبرگه های فیپای چاپ های مختلف یک اثر و استانداردهای مورد استفاده ، و همچنین تأثیر آن بر بازیابی و گردهم آوری آثار است .
پرسش های پژوهش در این راستا، پژوهش حاضر در پی پاسخ به سه پرسش اساسی است : ١- چه تفاوت هایی میان فهرستبرگه های فیپای چاپ های مختلف کتـاب «خـاطرات یـک الاغ » و استانداردهای مورد استفاده در امر فهرستنویسی آثار فارسی وجود دارد؟ ٢- آیا تفاوت های شناسایی شده در میان فهرستبرگه های فیپای چاپ های مختلف کتـاب «خاطرات یک الاغ »، تأثیری بر بازیابی و گردهم آوری آثار دارند؟ ٣- تفاوت های شناسایی شده در میان فهرستبرگه های فیپای چـاپ هـای مختلـف کتـاب «خاطرات یک الاغ »، چه تأثیری بر اجرای مباحث کلی الگوی اف .
استانداردهای فهرستنویسی: استانداردهای فهرستنویسی شامل قواعد فهرستنویسی انگلوامریکن (انجمن کتابداران آمریکا و دیگران ، ١٣٧١)؛ سرعنوان های موضوعی فارسی (سلطانی و فانی، ١٣٦٢، ١٣٧٣ و ١٣٨١)؛ فهرست مستند اسامی مشاهیر و مؤلفان (سازمان اسناد و کتابخانه ملی ایران ، ١٣٥٦، ١٣٧٦ و ١٣٨٢)؛ فرمت یونیمارک (فدراسیون بین المللی انجمن ها و مؤسسات کتابداری ٥، ٢٠٠٨)؛ و الگوی اف .
یافته های پژوهش برای پاسخ به پرسش نخست پژوهش ، چه تفاوت هایی میان فهرستبرگه های فیپای چاپ - های مختلف کتاب «خاطرات یک الاغ » و استانداردهای مورد استفاده در امر فهرستنویسی آثـار فارسی وجود دارد، به شناسایی تفاوت های موجود میان فهرستبرگه هـای مـورد مطالعـه از یـک سو، و مقایسۀ آن ها با قواعـد فهرستنویسـی انگلـوامریکن ، سـرعنوان هـای موضـوعی فارسـی، فهرست مستند اسامی مشاهیر و مؤلفان ، و فرمت یونیمارک از سوی دیگر پرداخته شـد.