چکیده:
به گمان اکثر افراد تعقیب بزهکاران تنها در چهارچوب حاکمیت وقوانین داخلی کشوری امکان
دارد که مرتکب جرم و یا مجنی علیه تابعیت آنرا داشته باشد و یا جرم بصورت فیزیکی کاملا در آن
واقع شده باشد. با این وجود در سالهای اخیر مفهوم جدیدی ظهور کرد و آن همان اصل صلاحیت
جهانی بود که به کشورها اجازه می داد افرادی را که مرتکب جنایات بین المللی می شدند را بموجب
حقوق بین الملل و صرفنظر از ملیت مرتکب و مجنی علیه یا محل وقوع جرم، مجازات نمایند.
صلاحیت جهانی به این معنی است که : همه دولتها به موجب حقوق بین الملل حق اعمال صلاحیت
کیفری بر مجرمان داشته باشند. به این معنا که در صورت ارتکاب جنایات بین المللی که نظم عمومی
بین المللی را جریحه دار می کند،همه دولتها صلاحیت محاکمه و رسیدگی دارند البته این امر منوط به
دستگیری مجرم می باشد. اصل صلاحیت جهانی از آنجا که جزو قواعد حقوق بین الملل کیفری در
مبحث " تعارض صلاحیتها" است، از محدودیتهایی بر خوردار است و در جایی قابلیت اعمال پیدا
میکند که اصل صلاحیت سرزمینی ، اصل صلاحیت حمایتی و اصل صلاحیت شخصی قابلیت اعمال
نداشته باشد.
However, in recent years a new concept has emerged and it is the
principle of universal jurisdiction, which states allow people who
commit international crimes were to under international law and
regardless of the nationality of the perpetrator and the victim or the
crime scene, punish. Universal jurisdiction means that all states
under international law to exercise jurisdiction over offenders have
criminal. This means that in case of international crimes that hurt
international public order, all states have jurisdiction to prosecute
and investigate Of course, this is subject to arrest offenders. the
principle applies in the case of crimes such as genocide, crimes
against humanity, war crimes, torture, extrajudicial and arbitrary
executions extrajudicial execution, the criminal crimes under
international law are considered important.
خلاصه ماشینی:
در نتیجه می توان گفت که پیش بینی صلاحیتی جهانی برای مقابله با این نوع جرایم، کسانی را که مرتکب چنین اعمالی می شوند همواره در بیم از دستگیری و کیفر قرار می دهد و به دیگر دولت های مایل به محاکمه و مجازات متهمان به جنایات بین المللی امکان می دهد که به برقراری عدالت مدد برسانند.
اهمیت پیش بینی صلاحیت جهانی برای دادگاه های بلژیک در امر تعقیب متهمان به ارتکاب جنایت جنگی آن گاه بیشتر بر ما روشن می شود که به یاد بیاوریم این قانون به جنایات ارتکابی در حین مخاصمات داخلی نیز شمول دارد.
این ویژگی قانون بلژیک این پرسش را پیش می آورد که صلاحیت جهانی با تفسیر مضیق تنها به مفهوم دستگیری و محاکمه متهم حاضر در محل دستگیری است یا آنکه در مفهوم وسیع تر شامل تلاش برای جستجو و دستگیری کسانی نیز می شود که هیچ گاه در خاک دولت متبوع دادگاه حضور نداشته و شاید هم در کشور خود آسوده از هر ژیگردی روزگار می گذرانند.
اما باید توجه داشت که تلاش برای یافتن و دستگیری متهمان به جنایات جنگی که در کشور متبوع دادگاه حضور ندارند معنای واقعی به صلاحیت جهانی می بخشد و با اصول و اهداف کنوانسیون های ژنو نیز سازگار است.
بر همین اساس بود که دادگاه بروکسل در مقام تعقیب وزیر امور خارجه پیشین کنگو برآمد و دامنه اختلاف در این خصوص چنان بالا گرفت که کار به مراجعه به دیوان بین المللی دادگستری کشید بخش پنجم:گام های کوتاه جرم شناسی ایران به سوی جهانی شدن: اشاره به جایگاه جرم شناسی ایران درحوزه های دانشگاهی،قضایی و اجرایی،گام های برداشته شده دراین زمینه را نشان خواهد داد.