چکیده:
سازگاری هیجانی که روان آزرده گرایی، تعادل هیجانی یا پایداری هیجانی نیز نامید میشود، یکی از
سازه هایی است که به طور نظاممندی در تعیین ساختار شخصیتی افراد ایفای نقش میکند. در غالب نظریه های شخصیت این عامل بهعنوان یک بعد مفهومی اساسی تلقی میشود. پژوهش حاضر با هدف آزمون روانسنجی مقیاس سازگاری هیجانی (EAM؛ رابیو، آگادا، هانتنگاس و هرناندز، 2007) در بین گروهی از دانشجویان ایرانی انجام شد. روش: در مطالعه همبستگی حاضر 324 دانشجوی کارشناسی (130 پسر و 194 دختر) به EAM، مقیاس واکنشپذیری نسبت به استرس ادراک شده (PSRS؛ شولتز، ییم، زوکالا، جانسن و شولتز، 2011) و نسخة تجدید نظر شدة دوم نیمرخ سبک زندگی ارتقا دهندة سلامت (HPLP-II؛ والکر، اسچریست و چندر، 1995) پاسخ دادند. به منظور تعیین روایی سازة EAM از روش آماری تحلیل عاملی تاییدی و به منظور بررسی همسانی درونی EAMاز ضرایب آلفای کرونباخ استفاده شد. همچنین، به منظور مطالعه روایی سازة EAM، ضریب همبستگی بین ابعاد سازگاری هیجانی با زیرمقیاسهای واکنشپذیری نسبت به استرس ادراک شده و نیمرخ سبک زندگی ارتقا دهندة سلامت گزارش شد. یافتهها: نتایج تحلیل عاملی تاییدی EAM نشان داد که در نمونة دانشجویان ایرانی ساختار دوبعدی EAM شامل عامل فقدان نظمبخشی انگیختگیهای هیجانی و فیزیولوژیک و عامل نامیدی و تفکر آرزومندانه، با دادهها برازش مطلوبی داشت. همچنین، نتایج مربوط به همبستگی بین ابعاد سازگاری هیجانی با زیرمقیاسهای واکنشپذیری نسبت به استرس ادراک شده و نیمرخ سبک زندگی ارتقا دهندة سلامت، به طور تجربی از روایی سازة EAM حمایت کرد. در نهایت، مقادیر ضرایب همسانی درونی عامل کلی و زیرمقیاسهای EAM بین 84/0 تا 91/0 به دست آمد. نتیجه گیری: در مجموع، نتایج مطالعة حاضر نشان داد که EAM برای سنجش مفهوم سازگاری هیجانی در دانشجویان ایرانی ابزاری روا و پایا است.
Aim: The main purpose of the present study was to investigate psychometric properties of the Emotional adjustment Measure (EAM، Rubio، Aguado، Hontangas& Hernandez، 2007) among Iranian university students.
Methods: 324 university students (130 male، 194 female) completed the EAM، the Perceived Stress Reactivity Scale (PSRS، Schlotz، Yim، Zoccola، Jansen & Schulz، 2011) and the Health-Promoting Lifestyle Profile-II (HPLP-II، Walker، Sechrist& Pender، 1995). The confirmatory factor analysis method and internal consistency were used to compute the EAM's construct validity and reliability، respectively. Also، in order to examine the construct validity of the EAM، we computed correlations between different dimensions of EAM with different dimension of Perceived Stress Reactivity Scale and Health-Promoting Lifestyle Profile-II.
Results: The results of confirmatory factor analysis indicated that 2-factor structure of the EAM consisted lack of physiologic and emotional arousal regulation factor and hopelessness and wishful thinking factor had good fit to data in the Iranian sample. Also، correlational analyses between different dimensions of EAM with different dimension of Perceived Stress Reactivity Scale and Health-Promoting Lifestyle Profile-II provided initial evidence for the EAM construct validity. Cronbach’s α coefficients ranged from 0/84 to 0/91 for total factor and its dimensions.
Discussion: In sum، these findings provide evidence for the validity and reliability of the EAM as an instrument to measure of emotional adjustment among Iranian university students.
خلاصه ماشینی:
همچنین ، به منظور مطالعه روایی سازه EAM، ضریب همبستگی بین ابعاد سازگاری هیجانی با زیرمقیاس های واکنش پذیری نسبت به استرس ادراکشده و نیمرخ سبک زندگی ارتقادهنده سلامت گزارش شد.
همچنین ، نتایج مربوط به همبستگی بین ابعاد سازگاری هیجانی با زیرمقیاس های واکنش پذیری نسبت به استرس ادراکشده و نیمرخ سبک زندگی ارتقادهنده سلامت ، به طور تجربی از روایی سازه EAM حمایت کرد.
واژگان کلیدی: مقیاس سازگاری هیجانی، روایی سازه ، تحلیل عاملی تأییدی، واکنش پذیری نسبت به استرس ادراکشده ، رفتارهای سبک زندگی سالم مقدمه سازگاری هیجانی ١ که روان آزرده گرایی ٢، تعادل هیجانی ٣ یا پایداری هیجانی ٤ نیز نامید میشود، یکی از سازه هایی است که به طور نظام مندی در تعیین ساختار شخصیتی افراد ایفای نقش میکند.
در مطالعه حاضر مانند پژوهش های اکستریما، دوران و ری (٢٠٠٧)، همپل و پیترمان (٢٠٠٦) و لامباس ، مارتین ـ آلبو، والدیبیا ـ سلاس و جیمنز (٢٠١٤) با هدف آزمون روایی سازه مقیاس سازگاری هیجانی، الگوی پراکندگی مشترک بین عامل سازگاری هیجانی و 3 کیفیت پاسخ به تجارب استرس زا یا مفهوم واکنش پذیری نسبت به استرس ادراکشده در کانون توجه محققان قرار گرفته است .
همچنین ، نتایج پراکندگی مشترک بین زیرمقیاس های سازگاری هیجانی با ابعاد چندگانه واکنش پذیری نسبت به استرس ادراکشده و سبک زندگی ارتقادهنده سلامت از روایی سازه EAM به طور تجربی حمایت کرد.
Perceived emotional intelligence and dispositional optimism–pessimism: Analyzing their role in predicting psychological adjustment among adolescents.