چکیده:
آنان که با مفاهیم استخدام، حقوق، بازنشستگی و مستمرّی آشنایی دارند میدانند که پس از فوت مستخدم، حقوق وی برابر مقرّرات خاصّی به شماری از بازماندگان وی میرسد. در این مورد، تفاوتی وجود ندارد که مستخدم، در حین اشتغال به کار فوت کرده باشد، یا پس از بازنشستگی. این نوشتار، در تلاش برای یافتن پاسخی قانع کننده برای سؤالاتی از این قبیل است که: ماهیّت «مستمرّی» چیست؟ آیا مستمرّی ماهیّتاً «ترکه» است؟ اگر چنین است چرا از قواعد ارث پیروی نشده و فقط به برخی از ورثه داده میشود نه به همه آنان؟ یافته اصلی این تحقیق آن است که بر خلاف مصوّبات قانونی، حقوق مستمرّی، ماهیّت «ترکه» را داشته و در نتیجه، تابع احکام و قواعد خاصّ «ارث» خواهد بود.
Those who are familiar with the words of employment salary retirement and pension know that after employee death his/her salary belongs to special regulation to his/her heirs. There is no difference in this respect that the employee has died during the employment or after retirement. This research has been done to find convincing answers to questions such as: what is the nature of pension? Is pension naturally legal? The important conclusion of this research is that، contrary to legal provisions pension، it is by nature legal and is subjected to particular regulations of inheritance.
خلاصه ماشینی:
برای آگاهی از نظر برخی فقهای معاصر، در استفتاء به عمل آمده توسط نگارندگان از یکی از مراجع حاضر، چنین آمده است:- متن سؤال: شخص بازنشستهای پس از فوت و قبل از تقسیم ترکه، از بانکی که حقوق بازنشستگی خود را دریافت میکرده است در قرعه کشی بانک برنده یک خودروی سواری میشود مشخص فرمائید: اولا- خودرو مذکور جزو ترکه ایشان محسوب میشود یا نه؟ ثانیا- آیا فقط افراد مستمریبگیر نامبرده، استحقاق تملک خودرو را دارند و یا این که به تمامی وراث شرعی ایشان تعلق میگیرد؟ پاسخ استفتاء: «آن خودرو جزو ماترک میت محسوب شده و باید مطابق قانون ارث بین ورثهاش تقسیم شود.
سؤال این است که چرا وقتی متوفی بدهکار است عملا از سهم همه وراث کسر می شود تا دین وی پرداخت گردد، اما وقتی حقوقی تحت عنوان «مستمری» پرداخت میشود همه ورثه از آن سهمی نمیبرند؟ غیر از دشواری در اجرای این پرداخت که قهرا پیچیدگیهای خاص خود را دارد و شاید بتوان گفت قانونگذار بالإجبار این شیوه را برگزیده، حقوق مستمری را فقط به شماری از ورثه اختصاص داده است، این پاسخ که همه آنچه ذخیره شده و پس از فوت به بازماندگان پرداخت میشود اندوخته شخص متوفی، منحصرا نبوده و دولت نیز آوردهای دارد نمیتواند پاسخ قانع کنندهای باشد، زیرا حداقل میتوان چنین خدشه کرد که دولت میتواند راجع به آورده خود و نحوه تقسیم آن و افراد مشمول آن مستمری تصمیم بگیرد و حق ندارد درباره آن بخش که منحصرا ذخیره شخص متوفی و از حقوق ماهانه خود او است تصمیمی اتخاذ نماید.