خلاصه ماشینی:
"انگیزه دیگری که به طور بالقوه میتواند گمراه کننده باشد،این است که بانکها ممکن است به منظور طراحی سیستمهای درجهبندی داخلی،به طور غیر ارادی،درجه ریسکپذیری خود را از آنچه در حالت واقعی است،فراتر نشان دهند و بدین ترتیب،ریسکهای داخلی خود را به گونهای غیر واقعی برآورد کنند و این امر موجب میشود که سرمایه لازم را در مواقع ضروری برای پروژههای خاص تأمین نکنند.
به طور خلاصه،میتوان گفت که بانکها زمانی که سیستمهای داخلی ارزیابی رتبهبندی ریسک را طراحی میکنند،بسیار خوشبینانه به قضایا مینگرند،اما از طرف دیگر،ناظران بانکی در زمینهء کار خود،از منابع و امکانات محدودی برخوردارند و این امر باعث شده است که آنها نتوانند عملکرد سوء بانکها را به نحو مطلوبی تصحیح کنند.
بدین ترتیب،میتوان گفت که موافقت نامهء 1998 کمیته بال در زمینه نسبت کفایت سرمایه مناسبتر از پیشنهاد جدید این کمیته است،زیرا براساس موافقت نامه قبلی، نسبت کفایت سرمایه در زمینهء اعطای وام به یک شرکت خاص برای تمام بانکها به یک میزان(8 درصد)تعیین شده بود.
نظم و مقررات واقعی بازار نظم بازار به طور بالقوه میتواند برآوردهای ناقص ریسک اعتباری را کاهش دهد،اما پیشنهاد جدید کمیته بال مکانیزمی را برای ایجاد چنین نظمی ارایه نداده است.
نتیجهگیری اگرچه پیشنهادهای اخیر کمیته بال گام مهم و مثبتی در زمینه ارزیابی ریسک سرمایهگذاری و تشویق بانکها به منظور اصلاح سیستمهای مدیریت ریسک به شمار میرود،اما در عین حال این پیشنهاد به طور بالقوه موجب میشوند که انگیزههای گمراکنندهای در برآورد ریسک اعتباری برای بانکها پدید آید."