چکیده:
در اقتصاد دانش بنیان امروزی سرمایههای فکری در مقایسه با داراییهای مشهود و فیزیکی ارزش و اهمیت بیشتری یافتهاند و به عنوان محرک پیش برنده کلیدی و منبعی مهم برای کسب «مزیت رقابتی پایدار» و بهبود عملکرد سازمانی به کار گرفته میشوند. اجزای مختلف سرمایههای فکری دارای اثرات متقابلی هستند که ایجاد «ارزش» میکنند و موفقیت یک سازمان به توانایی سازمان در مدیریت این منابع کمیاب بستگی دارد.
در کنار این تحول، در محیط پویا و رقابتی امروز که سرشار از تغییر و بیثباتی و آکنده از عدم قطعیتهاست، تنها رویکرد و سیاستی که احتمال کسب موفقیت بیشتری برای سازمان به همراه دارد، تلاش برای معماری آینده است. این تلاش سبب میشود تا مدیران با کسب آمادگیهای لازم و تصمیمگیریهای مناسب فقط نظارهگر تحولات آینده نباشند. نظر به این ضرورت، آینده پژوهی به شکلی نظاممند به مطالعه آینده میپردازد و ابزاری برای مهندسی هوشمندانه آینده و سیاستگذاری پیشنگر به شمار میآید. این پژوهش نیز تلاشی است که با نگاهی به ادبیات آینده پژوهی، در صدد ارائه الگویی روشمند برای تدوین چشم انداز سرمایه فکری در نظام بانکی است. الگویی از چشمانداز که قابلیت تحلیل تصویر مطلوب در این حوزه را دارا باشد.
پژوهش حاضر از نظر هدف، کاربردی و از نوع پژوهشهای کیفی تحلیل محتواست. روش این پژوهش نیز روش چشمانداز است که به شیوه توصیفی/کتابخانهای (بررسی اسناد و مدارک) و با رویکردی فرا تحلیلی انجام گرفته است.
در این مقاله تلاش شده است؛ با توجه به چالشهای شناسایی، ارزیابی و گزارشگری سرمایه فکری بانکها در مقایسه با داراییهای مادی آنها و ضرورت پیوند برنامههای شناسایی و ارزیابی سرمایههای فکری و دانشی با جهتدهی راهبردی نظام بانکی، چارچوب مفهومی تدوین چشمانداز، شناسایی، سنجش و گزارشگری شاخصهای سرمایه فکری و دانشی ارائه شود، تا راهنمای عملی اجرای مدیریت سرمایه فکری در نظام بانکی باشد.
در ادامه مدلی شامل سه مرحله و هفت گام اساسی به منظور تدوین چشم انداز، طراحی راهبردها، تعیین شاخصها و گزارشگری سرمایههای فکری ارائه شده که این الگو به منظور تحلیل دقیقتر و گزارشگری مربوطتر و قابل اتکاتر، از صورتهای وضعیت، عملکرد و گزارش روند سرمایههای فکری بهره میجوید.
In economy modern science of intellectual capital is most important, in comparison with physical asset. Also, it has been consider as a key stimulus and important source, for earning permanent comparative benefit. Different parts of intellectual capital aver mutual effects; making value .success of an organization is referred into its ability in managing rare sources. In addition an approach or policy .having opportunity for more success, is just tried, for future, in dynamic and comparative environment .this try shall be a cause that managers have. Necessary skills and suitable decisions and not focus on next changed .on the basis of this necessity ,future studies ,investigate future in a systematic way and being consider as tool ,for cautious engineering and policy –making This study aims to present a systematic method for compiling vision of intellectual capital in bank system ,in accordance with future studies .This method shall analyze a desired image, in this park. from purpose points of view. It is applicative and considered as qualitative researches .Also, its way is vision one, being performed by meta-analysis approach. In this article, it has been tried to present a meaningful frame for compiling vision, determining, measuring and rating standards of this capital .on the basis of challenges in recognizing ,measuring and reporting intellective cap ital of banks, in combining all their financial assets and combining all these financial assets and combining all these programs with effective direction of bank system. This frame is a practical guide for managing this kind of capital in bank. In continue ,a model has been presented , having 3 Levels and 7 critical steps ,for compiling vision, designing effects, defining standards and reporting intellectual ,performance and reports of this approach ,for exact analyzing and related and valuable reporting ,in this part.