Skip to main content
فهرست مقالات

نقد نظریه های اخلاقی در اندیشه استاد مطهری

نویسنده:

(4 صفحه - از 46 تا 49)

کلید واژه های ماشینی : فلسفه اخلاق، مطهری، کانت، فعل اخلاقی، نظریه، نظریه‌های اخلاقی در اندیشه استاد، اخلاق توصیه‌ای و فلسفه اخلاق، نقد نظریه‌های اخلاقی در اندیشه، احکام وجدان اخلاقی مطلق، شهید مطهری

خلاصه ماشینی: "به نظر آیت الله مطهری این‌ مطلب نه درست است و نه ممکن،زیرا می‌توان از (به تصویر صفحه مراجعه شود) کانت سؤال کرد که آیا فاعل تکلیف اخلاقی ماییل‌ به انجام تکلیف هست یا نه؟اگر مایل نیست آیا از انجام ندادن هراس دارد یا نه؟آیا ممکن است‌ انسان فرمانی را اطاعت کند که نه مایل به اطاعت‌ آن است و نه هراس از مخالفت آن دارد؟به تعبیر دیگر آدمی هنگامی که فعلی را انجام می‌دهد یا از روی یک میل است و یا از روی اکراه و اجبار است‌ که از ترس مخالفت آن فعل ناشی می‌شود. شهید مطهری نظریه متکلمین اسلامی ه حسن‌ و قبح ذاتی-عقلی را پایه اخلاق می‌دانند و معتقدند که هر فرمانی به دلیل تشخصی نوعی‌ خوبی است ولی خوبیها گاهی نسبی و گاهی‌ مطلق هستند را بر نظریه کانت ترجیح می‌دهد با اینکه شخص ایشان نظریه حسن و قبح را نیز قبول‌ ندارد،زیرا معتقد است یکی از پی‌آمدهای نظریه‌ حسن و قبح،نسبی شدن اخلاق است،ولی‌ در عین حال معتقد است،چون حکم به خوبی و خیر بودن فعل اخلاقی می‌نماید بر نظریه کانت که‌ خوبی را از اخلاق حذف می‌کند ترجیح دارد. پا را از دایره خودی بیرون نهادن و به غیر اندیشیدن و محبت کردن و فعل را برای دیگری‌ انجام دادن مورد تایید همه ادیان الهی است ولی به‌ اعتقاد استاد مطهری به چند دلیل محبت و عاطفه‌ نمی‌تواند معیار و ملاک فعل اخلاقی واقع شود: -در فعلی که ناشی از عاطفه است اختیار وجود ندارد،در حالی که در اخلاق عنصر اختیار و اکتساب از عناصر اصلی است."

صفحه:
از 46 تا 49