چکیده:
جهانیشدن و توسعه دو گفتمان مستقل و متأثر از هم، کمتر در ارتباط با یکدیگر مورد توجه قرار گرفتهاند. پژوهش حاضر متأثر از جهانیشدن است و از میان نظریهپردازان در این زمینه، رولند رابرتسون را که از جایگاه ویژهای برخوردار بوده را برگزیده است. این مقاله تلاش میکند تا تأثیرجهانیشدن بر توسعه اجتماعی ایران در دو دولت خاتمی و احمدینژاد از سال 1376 تا 1392 را به صورت مقایسهای بررسی نماید. متغیر مستقل این پژوهش جهانیشدن و متغیروابسته، توسعه اجتماعی در ایران در دو دولت مذکور خواهد بود. از حیث بنیادهای نظری دراین بررسی ازالگوی تعمیم توسعه سیاسی و توسعه اجتماعی استفاده کردهایم. در این الگوی نظری اولویتهای توسعه اقتصادی، سیاسی، اجتماعی از یک کشور به کشور دیگر کاملاً متفاوت درک میشوند. فرضیه پژوهش با توجه به آمار و ارقام معتبرجهانی توسعه اجتماعی در هر دو دولت ادامه یافت، رویکرد خاتمی مبتنی بر رفرم و اصلاحات جهانی و رویکرد احمدینژاد مبتنی بر اندیشههای بومی و محلی بود، میباشد. بررسیهای مقایسهای نشان داد بسترهای توسعه اجتماعی دولتها با توجه به رویکرد دولتها میتواند متفاوت باشد.
The globalization and the development of the independent and interdependent discourses have been less considered in comparison to each other. The present study is influenced by the impact of globalization on development. It has chosen Roland Robertson from among the theorists in this field. This paper, with an emphasis on the social aspects of globalization, aims to compare the impact of globalization on the social development of the Islamic Republic of Iran in two administrations led by Khatami and Ahmadinejad from 1997 to 2013. Thus, the independent variable of this study will be the globalization and variability of the social development of Iran in these two administrations. In terms of the theoretical foundations in this research, the patterns of generalization of political development and social development are selected. The research hypothesis was looked at with regard to the world-leading statistics on social development in both administrations, Khatami's approach based on reform and global reform, and Ahmadinejad's approach based on indigenous and local criteria. The research method is comparative. Studies in the present paper show that the trend of globalization in both administrations has contributed to the growth and development of social aspects, and has greased the wheels for a different continuation of this process in Iran as compared to other countries.
خلاصه ماشینی:
این پژوهش با پژوهش های انجام شده که چند نمونه از آنها را نام بردیم از این نظر متفاوت است که به بررسی تأثیر جهانی شدن به عنوان متغیر مستقل و کلیدواژه ی مهم بر روی توسعه ی اجتماعی ایران به عنوان متغیر وابسته پرداخته است و مطالعه ی تحلیلی را در پیش گرفته که ارزش مقایسه ای از نوع علی با توجه به دیدگاه های متفاوت و چگونگی تأثیر جهانی شدن بر توسعه ی اجتماعی در دو دولت خاتمی و احمدی نژاد را دارد چرا که از وقتی مبحث سنجش میزان جهانی شدن کشورها نمود بیشتری یافت اندازه گیری شاخص جهانی شدن با ابعاد مختلف آن قوت بیشتری به خود گرفت .
به عنوان مثال در این پژوهش بررسی دو دولت خاتمی و احمدی نژاد با استفاده از متغیر جهانی شدن اجتماعی بر توسعه ی اجتماعی ایران برای فرضیه آزمایی مد نظر قرار گرفته است .
برای بررسی عملکرد مشابه و یا متفاوت دو دولت خاتمی و احمدی نژاد نسبت به توسعه ی 1 Globalization Kof بررسی مقایسه ای تأثیر جهانی شدن بر ...
درصدها نشان می دهد که شاخص جهانی شدن اجتماعی در دولت احمدی نژاد از سال ١٣٨٤ تا سال ١٣٨٩، ٥/٣٠ درصد روند رشد صعودی را داشته است .
بررسی مقایسه ای نشان داد شاخص جهانی شدن اجتماعی در دولت خاتمی در طول ٨ سال ٨/٨٦ و در دولت احمدی نژاد در طول ٨ سال از ٤/٨٩ درصد رشد برخوردار بوده است .