چکیده:
وقوع بحرانهای مالی و آثار منفی و مخرب انباشت بدهی بر اقتصاد کشورهای مقروض موجب شده «مساله آثار اقتصادی انباشت بدهی دولت» به یک موضوع بحثبرانگیز در ادبیات اقتصاد بخش عمومی تبدیل شود. در این راستا، مطالعه حاضر تلاش میکند تا با استفاده از دادههای دوره زمانی 1396-1352 اقتصاد ایران و روش رگرسیون انتقال ملایم (STR)، مساله اثرگذاری نامتقارن اندازه بدهی دولت به بانک مرکزی - بدهی دولت به بانک مرکزی به صورت درصدی از تولید ناخالص داخلی (GDp )–بر رشد اقتصادی را مورد بررسی قرار دهد. یافتههای این مطالعه نشان میدهد اندازه بدهی دولت به بانک مرکزی در یک ساختار دو رژیمی با مقادیر آستانهای 40/4 و 98/28 درصد بر رشد اقتصادی ایران اثر گذاشته است. همچنین در سطوح پایین اندازه بدهی دولت به بانک مرکزی (سالهایی که اندازه بدهی دولت به بانک مرکزی کوچکتر از 40/4 درصد است)، استقراض دولت از بانک مرکزی اثر مثبت و در سالهایی که اندازه بدهی دولت به بانک مرکزی بزرگتر از 40/4 و کوچکتر از 98/28 درصد است، اثر منفی بر رشد اقتصادی داشته است و برخلاف انتظارات، طی دوره 1370-1359 (سالهایی که اندازه بدهی دولت به بانک مرکزی بیشتر از 98/28 درصد است) اندازه بدهی دولت به بانک مرکزی اثر مثبتی بر رشد اقتصادی داشته است که این مساله میتواند ریشه در ویژگیهای خاص دوران انقلاب و جنگ، نظیر کاهش اثر جانشینی افزایش بدهی دولت، شکاف قابل توجه بین تولید واقعی و بالقوه و مدیریت کاراتر هزینهها در این سالها داشته باشد.
Financial crises, along with the negative and destructive effects of the debt stocks on the economy of countries with the national debt, have caused the "economic effects of the public debt stocks problem," and has become a controversial issue in the public sector economics literature. Using a Smooth Transition Regression (STR) model, this paper investigates the asymmetric impact of the size of government debt - the ratio of government debt to the central bank to GDP - on economic growth in Iran during 1973-2017. The findings showed that the size of government debt to the central bank in a two-regime structure, with two thresholds, affected economic growth by 4.40% and 28.98%. At low levels of debt (years that the size of government debt to central bank is less than 4.4%) and high levels of debt (years that the size of government debt to central bank is greater than 4.40% and less than 28.98%), government borrowing from the central bank has had a negative and positive effect on economic growth, respectively. Finally, contrary to the expectations, during the period 1980-1991 (years that the size of government debt to the central bank is greater than 28.98%), the amount of government debt to the central bank has positively affected economic growth. This positive impact can be due to the specific features of the revolution and war periods in Iran, such as reducing crowding-out effects, the significant gap between real and potential production, and the more efficient cost management during years.