چکیده:
تاریخنگاری نظامی پهلوی دوم با ظهور مورخانی چون جهانگیر قائممقامی دچار تحول و دگرگونی شد. در این نوع تاریخنگاری افزون بر تاریخ نهادها و واحدهای نظامی، بر کشف علل نظامی رخدادهای تاریخی در همبستگی با آگاهی از روح ملی و شرح توانمندیها و قابلیتهای نظامی ایران تأکید میشد. در مقالهی حاضر با روش توصیفی تحلیلی و با هدف شناخت مؤلفههای تاریخنگاری نظامی این دوره، به ارزیابی تأثیر تاریخنگاری قائممقامی در دگرگونی تاریخنگاری نظامی این دوره میپردازیم و در این مسیر نوآوریها، دستاوردها و ابتکارات جهانگیر قائممقامی را بررسی میکنیم و میکوشیم به این مسئله پاسخ دهیم که مبانی و مؤلفههای اصلی تاریخنگاری قائممقامی چیست. یافتههای پژوهش حاضر حاکی از این است که قائممقامی متأثر از تحصیلات دانشگاهی و حضور طولانی در ساختار ارتش ایران، بهعنوان یکی از نمایندگان نسل نظامی مورخ این دوره، توانسته است آثار بااهمیتی در ارتباط با تحولات نظامی ایران، نقش سازمانها و نهادهای نظامی در این رویدادها و سیر تحول تاریخنگاری آنها بیافریند. به همین سبب در مقالهی حاضر این موضوع را با بررسی پیشینهی تاریخنگاری نظامی، روند تطور، تکامل و ارتباط این فرایندها با تاریخ معاصر ایران، آغاز کردهایم.
The military historiography of Pahlavi the second was transformed by the emergence of historians such as Jahangir Ghaem Maghami. In addition to the history of military institutions and units, this type of historiography emphasized the discovery of military causes of historical events in solidarity with the awareness of the national spirit and the description of Iranchr('39')s military capacities. The present article, based on descriptive-analytical method and with the aim of recognizing the components of military historiography of this period, will evaluate the impact of Ghaem Maghami’s historiography on the transformation of military historiography of this period and try to answer this question that what are the principles and main components of Ghaem Maghamichr('39')s historiography? The findings of the present study indicate that Ghaem Maghami, influenced by his university education and long presence in the structure of the Iranian army, as one of the representatives of the military generation of this period, has been able to create important works on military developments, the role of military organizations and institutions in these events, and the evolution of their historiography. For this reason, in this article, we have begun this issue by examining the background of military historiography, the process of evolution and the relationship between these processes and the contemporary history of Iran.
خلاصه ماشینی:
تاریخ نگاری نظامی و مفهوم آن در دوره ی پهلوی در ایران نیز تأسیس حکومت پهلوی و شکل گیری ارتش مـدرن توسـط رضاشـاه کـه بـا اقداماتی چون اعزام دانشجویان به دانشکده های نظامی اروپایی مانند سـن سـیر فرانـسه و مدارس نظامی انگلستان همراه بود، موجب شد دانشجویان اعزامـی ایرانـی بـا تحـصیلات عالیه ی نظامی به کشور بازگردند و در سازمان های نظامی کشور مشغول به کار شوند و بـا آثاری با سبک وسیاق نوین ، نقطـه ی عزیمـت و گـذار از دوران تـاریخ نگـاری سـنتی بـه تاریخ نگاری مدرن را پایه گذارند که قائم مقامی اثرگذارترین چهره ی آن بود؛ زیرا او نه فقط محقق و یا صرفاً نظامی بود، بلکه ترکیبی از هر دو و سرشار از تجربـه ی عملـی در کنـار دانش نظری بود و در حقیقت ، جهانگیر قائم مقامی را می تـوان نمونـه ی یـک تـاریخ نگـار نظامی ـ آکادمیک معرفی کرد و از این منظر به نقد و بررسی آثار او پرداخت ؛ اما در ایران در اواخــر دوره ی قاجــار، بــه ویــژه پــس از جنــگ جهــانی اول و در پــی نگــارش سرگذشت نامه هایی از افسران نظامی که در آنها به شرح زندگی و نحوه ی زیـست خـود در مواجهه با رویدادهای نظامی پرداخته بودند، منابع مهمی برای تاریخ نگاری نظامی در مفهوم نو فراهم آمد.