چکیده:
شناخت با وساطت و ترکیب فرایندهای ذهنی توسط گفتار درونی شکل میگیرد و فرایندهای شناختی، نقش اساسی در اختلالهای اضطراب تعمیم یافته و وسواسی جبری ایفا میکنند. پژوهش حاضر با هدف مقایسه فراوانی و محتوای گفتار درونی در افراد دارای رگههای اختلال اضطراب تعمیم یافته، رگههای وسواسی – جبری، رگههای اختلال اضطراب تعمیم یافته – رگههای اختلال وسواس و بهنجار انجام شد. تعداد 348 نفر (پسر: 203، دختر: 145) از دانشجویان دانشگاه شهید بهشتی با روش نمونهگیری در دسترس انتخاب شدند و به پرسشنامههای مقیاس 7 سوالی اضطراب تعمیم یافته (اسپیتزر و همکاران، ۲۰۰۶)، مقیاس خودگویی (برین تات و همکاران، 2009) و پرسشنامه وسواس پادوآ اصلاحی دانشگاه ایالتی واشنگتن (برنز و همکاران، 1996) پاسخ دادند. یافتههای پژوهش، با استفاده از روشهای آماری تحلیل واریانس یکراهه و تحلیل واریانس چند متغیره مورد بررسی قرار گرفت. نتایج پژوهش نشان دهنده تفاوت معنادار بین گروه بهنجار و گروههای بالینی در فراوانی گفتار درونی بود. همچنین، نتایج پژوهش نشان نشان دهنده تفاوت معنادار بین گروه بهنجار و گروههای بالینی در زیرمقیاسهای منفی محتوای گفتار درونی (خودانتقادی و ارزیابی اجتماعی) و نه زیرمقیاسهای مثبت (خودتنظیمی و خودتقویتی) بود
Cognition is mediated and combined by mental processes formed by internal speech and cognitive processes play a key role in generalized anxiety disorders and obsessive-compulsive disorder. The aim of this study was to compare the frequency and content of inner speech in people with generalized anxiety disorder traits, obsessive-compulsive disorder traits and normal. 348 (boys: 203, girls: 145) students of Shahid Beheshti University were selected by convenience sampling method and participants answered the 7-item Generalized Anxiety Scale (Spitzer et al., 2006), the Self-talk Scale (Brinthaupt et al.., 2009) and the Padua Inventory–Washington State University Revision (Burns et al.., 1996). Findings were analyzed using one-way analysis of variance and multivariate analysis of variance. The results showed a significant difference in frequency between the normal group and clinical groups. Also, the research findings showed a significant difference between the normal group and clinical groups in the negative subscales of inner speech content (self-criticism and social assessment) and not the positive subscales (self-regulation and self-reinforcement).
خلاصه ماشینی:
همچنين ، نتايج پژوهش نشان دهنده تفاوت معنادار بين گروه بهنجار و گروه هاي باليني در زيرمقياس هاي منفي محتواي گفتار دروني (خودانتقادي و ارزيابي اجتماعي) و نه زيرمقياس هاي مثبت (خودتنظيمي و خودتقويتي) بود.
در پژوهش هاي مختلف نيز که باهدف بررسي فرايندهاي مشترک بين علائم GAD و OCD انجام شده اند، نتايج به دست آمده نشان دهنده اشتراک در فرايندهاي شناختي عدم تحمل عدم قطعيت ، جهت گيري منفي به مسئله ، نگراني، اجتناب شناختي، باورهاي فراشناختي و ارزيابي مسئوليت بيش ازاندازه بين اين دو اختلال بود (گيلنت ، گريگوري و فيتزجرالد، ٢٠١٨؛ بشارت ، عطاري و ميرجليلي، ٢٠١٩؛ فرگس و ويو، ٢٠٠٩؛ هالووي و همکاران ، .
ميانگين و انحراف استاندارد چهار گروه در چهار زير مقياس گفتار دروني گروه بهنجار اضطرابي وسواسي اضطرابي– وسواسي انحراف انحراف انحراف انحراف زيرمقياس ميانگين ميانگين ميانگين ميانگين استاندارد استاندارد استاندارد استاندارد خودتنظيمي ٢٣,٨٠ 6,11 25,58 5,50 26,15 5,34 26,01 5,88 خودتقويتي ١٤,٢٠ 4,10 15,34 4,19 14,68 5,32 14,85 4,98 خود انتقادي ٩,٨٨ 3,99 12,46 3,52 12,22 3,31 12,89 3,97 ارزيابي 4,06 12,71 3,45 11,04 3,22 12,29 3,37 10,69 اجتماعي چهار آزمون تعقيبي ١ به منظور بررسي معنادار بودن تفاوت بين سطوح متغير مستقل در 1 1.
Transdiagnostic Processes in Generalized Anxiety Disorder and Obsessive- Compulsive Disorder: Worry, Cognitive Avoidance, Intolerance of Uncertainty, and Metacognitive Beliefs.
Do Symptoms of Generalized Anxiety and Obsessive-Compulsive Disorder Share Cognitive Processes?
Do Symptoms of Generalized Anxiety and Obsessive-Compulsive Disorder Share Cognitive Processes?