چکیده:
برنامههای توسعهای متکی به بهرهبرداری از منابع محیطزیستی است و در این راستا تخریب طبیعت اجتنابناپذیر است، اما توسعه میتواند وضعیت مطلوب را برای حفظ محیطزیست مهیا کند. نبود توازن بین توسعه و تخریب را میتوان در قالب رفتارهای مخرب محیطزیستی مشاهده کرد که خود در بستری از اوضاع اجتماعی بروز مییابد.هدف این تحقیق، بررسی چگونگی اثرگذاری توسعۀ اجتماعی بر رفتارهای محیطزیستی روستاییان استان گیلان به روش کیفی بود. جامعه مطالعاتی شامل 42 نفر از روستاییان و کارشناسان بود که با استفاده از نمونهگیری هدفمند با آنها مصاحبۀ نیمهساختیافته شد. تحلیل دادهها بهکمک تحلیل محتوای کیفی مبتنی بر قیاسی جهتدار و براساس مفهوم «شاخصهای عینی برخورداری توسعۀ اجتماعی» بهعنوان مفهوم تعدیلی نظریۀ ارزشهای مادی/فرامادی اینگلهارت و بهواسطۀ کدگذاری، مقولهبندی و یافتن روابط قاعدهمند بین مقولات و مفهوم انجام شد. اعتبار تحقیق به دو شیوۀ باورپذیرکردن گزینشی و ارزیابی اعتبار به روش ارتباطی حاصل شد.مناطق روستایی غالباً از شاخصهای عینی و زیرساختی توسعه برخوردارند، اما برنامههای توسعۀ اجتماعی در زمینۀ ارتقای رفتارهای حفاظتی و فرهنگسازی محیطزیستی روستاییان موفق نبوده است. گزارۀ نظری حاصل از مجموع یافتهها عبارت است از: «در نواحی روستایی، بهموازات برنامههای توسعۀ اجتماعی، فرهنگ حفاظت از محیطزیست نهادینه نشده است.»نتایج نشاندهندۀ توسعهنیافتگی و نبود نهادینهسازی فرهنگ محیطزیستی، بهعنوان حلقۀ مفقودۀ توسعه برای حفاظت از محیطزیست در روستاهای مطالعهشده است. بهطور خلاصه، یافتهها حاکی از آن است که توسعۀ اجتماعی-اقتصادی و شاخصهای موجود توسعه در روستاها بر رفتارهای محیطزیستی روستاییان اثر معکوس داشتهاند.
Development programs rely on the exploitation of natural resources; consequently, the devastation of the natural world is inevitable. However, development can contribute to the preservation of the environment. In the context of social conditions, environmentally deleterious behaviors manifest as a manifestation of the disparity between development and degradation.Using qualitative research methods, the purpose of this research is to investigate the effect of social development on the environmental behaviors of the villagers in the province of Gilan.Purposive sampling was used to conduct semi-structured interviews with 42 villagers and experts, who comprise the study population. Using qualitative content analysis, Directed Deductive, and the concept of “objective indicators of advantaged social development” as a modified concept of Inglehart’s theory of material/post-material values, and by coding, categorizing, and identifying regular relationships between categories and concepts, the data was analyzed. The research’s credibility was attained through the use of two methods: selective credibility and credibility evaluation via communication method.Objective and infrastructural indicators of development are prevalent in rural areas, but social development programs have not been effective in promoting the protection behaviors and environmental culturalization of villagers. The overall proposition derived from the findings is as follows: “in rural areas, environmental protection culture has not been institutionalized concurrently with social development programs.”Results indicate the underdevelopment and lack of institutionalization of environmental culture as the missing development link to safeguard the environment in the villages studied.
خلاصه ماشینی:
United Nations Sustainable Development Cooperation Framework for The Islamic Republic of Iran (UNSDCF) 2.
منابع طبیعی بستری برای توسعه است و برنامه های توسعه ای (شکل نامطلوب آن ) در تخریب محیط زیست عاملی گریزناپذیر است ، اما در بستر جامعۀ روستایی عوامل مهم دیگری که ممکن است برخاسته از فرایند برنامه های توسعۀ اجتماعی باشد، موجب شده است تا رفتارهای مخرب شکل بگیرد که باید در تحلیل مشکلات محیط زیستی برجسته شود؛ بنابراین لازم است چگونگی نقش و اثر توسعۀ اجتماعی به عنوان مفهوم تعدیلی شاخص های عینی برخورداری با توجه به زمینۀ اجتماعی جامعۀ روستایی، بررسی شود تا حین مطالعه ابعاد آن نیز به وضوح مشخص شود؛ همچنین تاکنون مطالعه ای با تمرکز بر مفهوم مذکور -نه در بخش تحقیقات و نه در مناطق مدنظر این تحقیق به ویژه با روش کیفی اجراشده در این پژوهش - انجام نشده است ؛ به همین دلیل در این پژوهش قصد بر آن است تا چگونگی اثرات توسعۀ اجتماعی بر رفتارهای محیط زیستی این مناطق روستایی مطالعه شود.
ca/post/human-development-index-hdi-by-country//https: صالحی ، صادق ، حبیبی ، سونا، رضایی، احمد و فیروزجائیان ، علی اصغر (١٤٠٠).
Sustainable rural development in Iran in the studies of internal researchers.
Meta-Analysis of Sociological Factors Effective to Social Development with Emphasis on the Role of Urban and Rural Origin in Iran.
Discourse Analysis of Economic Development of Rural Communities in Five-Year Plans of Iran's Post-Revolutionary Governments.
(In Persian) Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future(1987).
ca/post/human-development-index-hdi-by-country-2022/ (In Persian) Shrinkhal, R.