Skip to main content
فهرست مقالات

باورهای شبه سایکوتیک در گروهی از دانشجویان

نویسنده:

علمی-پژوهشی (وزارت بهداشت)/ISC (6 صفحه - از 353 تا 358)

کلیدواژه ها :

دانشجویان ،سلامت روانی ،باورهای شبه سایکوتیک ،: باورهای شبه سایکوتیک

کلید واژه های ماشینی : سلامت روان، باور، باورهای شبه‌سایکوتیک، پزشکی، GHQ، تجربه‌های سایکوتیک در افراد عادی، باورهای شبه سایکوتیک در گروهی، پیترز، PDI، نمره

هدف: نظر به اهمیت وجود برخی تجربه‌های سایکوتیک در افراد عادی و ارتباط آن با سلامت روان این بررسی با هدف سنجش باورهای شبه‌سایکوتیک در گروهی از دانشجویان علوم پزشکی به‌‌عنوان بخشی از جمعیت عمومی و بررسی ارتباط آن با سلامت روان انجام شده است.روش: این بررسی از نوع توصیفی- مقطعی است و در آن 150 دانشجوی دانشگاه علوم پزشکی تهران که سابقه بیماری روانی مهمی در گذشته و حال نداشتند، به روش نمونه‌گیری در دسترس و به‌کمک پرسش‌نامه هذیان پیترز (PDI) و پرسش‌نامه سلامت عمومی (GHQ) بررسی شدند. داده‌ها به‌کمک ضریب همبستگی اسپیرمن، آزمون کولموگروف- اسمیرنوف و آزمون من- ویتنی تحلیل شدند. یافته‌ها: این بررسی نشان داد که به‌طور متوسط هر فرد 38/9 باور شبه‌سایکوتیک را گزارش کرده است (دامنه صفر تا 28 باور). فراوانی باورهای شبه‌سایکوتیک و میزان ابعاد آن رابطه معکوسی با سلامت روان داشت (05/0p< ).نتیجه‌گیری: در جمعیت دانشجویان، با وجود نبود بیماری مهم روانپزشکی، دامنه گسترده‌ای از باورهای شبه‌سایکوتیک دیده می‌شود و این باورها با سلامت روان ارتباط معکوس دارند.

خلاصه ماشینی:

"1- Peters Delusion Inventory 2- Peters3- Emmanuelle 4- Philippa5- Verdoux 6- Maurice-Tisons7- van Os 8- Altman9- Collins 10- Mundy11- Johns 12- Goldberg13- Hillier 14- Kolmogorov-Smirnov 15- Man-Whitney 16- skewness17- kurtosis یافته‌ها از 168 نفر دانشجویان سال سوم و چهارم رشته پزشکی، 150 نفر پرسش‌نامه را تکمیل کردند. جدول 1- فراوانی پاسخ مثبت به مواد پرسش‌نامه هذیان پیترز1(PDI) (5 پرسش شایع به ترتیب فراوانی) در آزمودنی‌ها (150n=) شماره پرسش متن پرسش فراوانی (%) 9 مردم طوری که به‌نظر می‌رسند نیستند 133 (7/88) 22 اعتقاد به تله‌پاتی 82 (7/54) 6 عقاید انتساب، حرف‌های دوپهلو 78 (52) 17 توانایی ویژه 73 (7/48) 18 وجود نیروی مرموز در جهان 56 (3/37) 1- Peters Delusion Inventory جدول 2- آمار توصیفی نمره‌های شاخص‌های پرسش‌نامه هذیان پیترز1 (PDI) در آزمودنی‌ها (150n=) شاخصPDI میانگین (انحراف معیار) میانه دامنه نمره مجموع 38/9 (6/5) 9 28-0 نمره میزان ناراحتی 39/22 (03/17) 17 98-1 نمره اشتغال ذهن 8/24 (4/16) 21 88-1 نمره اطمینان به افکار 7/31 (8/19) 30 101-1 1- Peters Delusion Inventory جدول 3– ضریب‌های همبستگی اسپیرمن بین نمره‌های پرسش‌نامه هذیان پیترز و پرسش‌نامه سلامت روان در آزمودنی‌ها (150n=) نمره PDI 1 وGHQ 2 مجموع (PDI) میزان ناراحتی (PDI) اشتغال ذهن (PDI) اطمینان به افکار ( PDI) مجموع (GHQ) اضطرابی (GHQ) جسمانی (GHQ) افسردگی (GHQ) عملکرد (GHQ) میزان ناراحتی (PDI) *** 890/0 اشتغال ذهن(PDI) *** 941/0 *** 921/0 اطمینان به افکار (PDI) *** 929/0 *** 836/0 *** 924/0 مجموع (GHQ) * 192/0 *** 309/0 * 165/0 103/0 اضطرابی(GHQ) *** 293/0 *** 375/0 ** 249/0 * 195/0 *** 788/0 جسمانی(GHQ) *** 286/0 *** 331/0 ** 244/0 * 190/0 *** 792/0 *** 548/0 افسردگی(GHQ) 042/0 136/0 037/0 022/0 *** 695/0 *** 453/0 *** 455/0 عملکرد (GHQ) 135/0 003/0- 107/0- 101/0- *** 463/0 ** 225/0 158/0 * 182/0 * p05/0>, ** p01/0>, *** p001/0>, 1- Peters Delusion Inventory, 2- General Health Questionnaire میانگین تمام نمره‌های مربوط به باورهای شبه‌سایکوتیک و سلامت روان در زنان بیشتر از مردان بود، اما تنها در نمره مجموع (05/0p<، 5 /2192U=)، نمره علایم جسمانی (01/0p<، 5/ 2141 U=) و نمره عملکرد (05/0p<، 2264U=) در GHQ تفاوت معنی‌دار دیده شد. برخی پژوهشگران نشان داده‌اند که وجود علایم سایکوتیک، احتمال ابتلای فرد را در آینده، نه‌تنها به سایکوز، 1- Lundberg 2- Cantor-Graae3- Joseph 4- Garety5- Hanssen 6- Pulton7- Caspi 8- Cannon9- Kendler 10- Thacker11- Walsh بلکه به اختلال‌های دیگری مانند افسردگی افزایش می‌دهد (وناس و وردو، 1999؛ چاپمن و چاپمن، 1994)."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.