خلاصه ماشینی:
"نکته اینجاست در صورتیکه دادستان در مهلت زمانی پنج روزه اقدام به اظهارنظر نکند تکلیف چیست؟شاید باتوجه به ملاکهای دیگری در سایر قوانین از جمله قانون اساسی که اگر شورای نگهبان نسبت به مصوبه مجلس اظهارنظر(در مهلت قانونی) نکند ریاست مجلس اقدامات قانونی لازم را برای اجرایی شدن قانون انجام میدهد(اصل 94)در اینجا نیز بعد از مهلت 5 روزه اگر دادستان نظرش را اعلام نکند بازپرس با حمل بر موافقت اقدامات دیگر را انجام میدهد،که البته تقریبا این امکان برای بازپرس محال است زیرا پرونده نزد دادستان ارسال شده است و بازپرس دسترسی به پرونده ندارد شاید گفته شود که ممکن است بدل پرونده در شعبه بازپرسی موجود باشد که البته ایراد دیگری مطرح میشود و آنکه اگر قرار مجرمیت صادر شده باشد صرفا با کیفرخواست دادستان از طریق بازپرسی پرونده به دادگاه ارسال میشود و از همه مهمتر آنکه تمامی این اقدامات در صورت عدم اظهارنظر دادستان نیاز به حکم و تصریح قانونی دارد.
2. در قسمت اخیر بند ک در صورت عدمتوافق عقیده بین بازپرس و دادستان در مورد قرار منع یا موقوفی تعقیب و مجرمیت رفع اختلاف حسب مورد با دادگاه عمومی و انقلاب محل میباشد این در صورتی است که جرم موردنظر در صلاحیت ذاتی دادگاه عمومی جزایی یا دادگاه انقلاب باشد اما باتوجه به تبصره الحاقی به ماده 4 اصلاحی(1381)و تبصره یک الحاقی به ماده 20 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب در جرایم خاصی محاکمه در صلاحیت دادگاههای کیفری استان میباشد اما تحقیقات مقدماتی راجع به آن جرایم(مثلا قتل عمد)در دادسرای عمومی و انقلاب محل وقوع جرم بعمل آید حال اگر بازپرس اقدام به صدور یکی از قرارهای نهایی در خصوص یکی از جرایم در صلاحیت دادگاه کیفری استان نماید و دادستان مخالفت کند آیا رفع اختلاف با دادگاه بدوی است با آنکه پرونده برای رفع اختلاف میباید به دادگاه کیفری استان ارسال شود که آیا موضوع صریحا در اصلاحات ذکر نشده است بنابراین شایسته است در این زمینه نیز قانونگذار تکلیف را مشخص کند."