خلاصه ماشینی:
"دادگاههای بین المللی شناخته شده است-با ظرافت ویژهای،همه جنبههای تکنیکی و دیپلماتیک رویارویی آمریکا با تروریسم را مد نظر قرار میدهد و با طرح موضوع دفاع از خود در شرایط پیشبینی یک تجاوز یا جنگ قابل وقوع،سعی میکند تا منافع ملی و امنیت ملی آمریکا را به بهترین شکل تأمین کند.
بههمیندلیل این استاد حقوق بین الملل آمریکا تنها منافع ملی این کشور را در متن رار میدهد و به استدلال برای رویارویی فوری،کوبنده و پایدار با تروریسم میپردازد:دفاع پیشگیرانه!ودگوود در لابهلای نوشتههای خود بهمنظور نشان دادن اولویتها،به ماجرای مونیکا گوشه میزند که آن ماجرا نمیبایستی ما را از واکنش به حملات تروریستی دار السلام و نایروبی غافل مینمود.
اینکه چگونه یک استاد حقوق بین الملل آمریکایی بهطور حرفهای و با ظرافت کامل نیازها و بایستههای کشورش را طراحی،نقد و پیشبینی میکند و در عین اینکه یکی از شهروندان متعهد نسبت به جامعه آمریکا است در عرصه جهانی نیز مقبولیت مییابد و به عضویت کمیته حقوق بشر سازمان ملل متحد میرسد.
6چرا آقای فری در سال 6991 نسبت به دستگیری بن لادن تا آن اندازه بیمیل بود؟مشکل این بود که اطلاعات بهدست آمده از افراد مظنون به تروریسم در بازجوییها و یا اعتراقات،بهاندازه کافی برای ارایه در دادگاههای آمریکا قابل قبول نبود.
اکنون پنج سال و نیم از زمان گریز بن لادن به افغانستان میگذرد؛تراژدی یازدهم سپتامبر اتفاق افتاده و ما در نهایت باید به فکر باشیم تا این کمبود توجه سیاسی خود را نسبت به جنگ تروریستی که بر علیه آمریکا برپا شده است،بهنحوی جبران کنیم."