خلاصه ماشینی:
"اگر این نکته را در کنار نقل قولهای طولانی وبی حد و حصر اثر قرار دهیم،به راحتی میبینیم کهمولف از برگزیدن شکل و شیوههای متناسب با یکتاریخ تحلیلی و علمی و اصولا تاریخ ادبیاتنویسیجدید ابا ورزیده است.
از این رو حتی آنان که آگاهیهایکتابشناسانه«تاریخ تحلیل شعر نو»را در خور توجه وسنجش مییابند[و من هم از زمره ایشانم]به هیچ روینمیتوانند این کتاب را تاریخی تحلیلی] Analytic History [بداننند،بلکه تنها بر این نظر خواهند بود کهگردآورههای لنگرودی،گزارشی] Report [استسال شمارانه و زمانی] Chronological [،و روایتی] Narration [کتابشناسانه] Bibliographical [از شعر نودر ایران و نقدهای نوشته شده بر آن.
به آغاز این نوشته کوتاه بر میگردیم:پیر مردی کهدر اواخر دهه 1340 از پلههای آن موسسه انتشاراتیبالا میرفت،سرانجام کتابی را به اهل فرهنگ و ادبعرضه کرد که پس از گذشت بیش از ربع قرن،و به رغمتحقیقها و مطالعههای جدیدتر،هنوز اثری مطمئن وکلاسیک و تحقیقی تارخیی و ادبی برای مطالعه وآموزش فرهنگ و ادب دوره قاجار،و به ویژه عهدمشروطه به شمار میآید."