Skip to main content
فهرست مقالات

پاسخ به نقد ای بسا کس را که صورت راه زد

نویسنده:

خلاصه ماشینی:

"فی المثل منتقدین بسیاری در نقد کتابم‌ گفتند:چرا درباره اخوان ثالث توضیح ندادید؟ البته همه این انتقادات وارد است ولی اگر به همه آنها مخصوصا جریانهای فرهنگی-هنری مشهد اشاره‌ می‌کردم زندگی‌نامه،بسیار مفصل‌تر از این می‌شد که‌ می‌بینید. در پایان نیز فصلی به‌ نام پست و بلند شعر شفیعی نوشتم که منتقد می‌گوید؛ مجتبی بشر دوست پاسخ به نقد ای بسا کس را که صورت راه زد این فصل زاید است. من در این فصل سؤالی مطرح کردم و آن سؤال این بود که چرا مردم به شعر«مکالمه‌گون و نسیم»علاقه دارند؟ آیا به خاطر وزن حرکتی و هیجانی شعر است؟یا به‌ خاطر پیام سیاسی شعر است؟به نظر من همه اینها هست ولی یک چیز مهمتر این است که شفیعی و اخوان‌ د رمناظره‌سرای یمهارت دارند. مخصوصا نویسنده‌ای که با تکیه بر اقوال متفکرین جدید می‌خواهد استدلالهایش را به‌ کرسی بنشاند برای او استفاده از این واژگان محظوریت‌ ایجاد نمی‌کند و این انتقاد منتقد نیز،نشان می‌دهد که‌ منتقد با فرهنگ فلسفی مدرن آنسا نیست و ذهنیت‌ کلاسیک و سنتی دارد. فرض کنیم‌ که من به این نکته اشاره می‌کردم در آن صورت تمام‌ ویژگیهای مدارس قدیم مشهد را بایست شرح می‌دادم‌ و نقض غرض می‌شد چرا که شما از طرفی به من‌ توصیه می‌کنید روش‌مند حرف بزنم از طرف دیگر می‌گویید درباره مدارس قدیم مشهد باید بیشتر توضیح‌ می‌دادم. 1-زبان کتاب در جستجوی نیشابور ممکن است‌ یکدست و بسکش آکادمیک نباشد چرا اصلا قصد و غرض این نبود که کتاب بدین شیوه نوشته شود ولی یک‌ چیز کم و بیش مراعات شده و آن تعادل بین سنت و مدرنیسم است."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.